入息審查錯誤陳述可能用於判定欺詐意圖

入息審查是根據國稅局表格，於破產時計算可支配的收入，以確定該情況下應該是第7章或第13章的破產;如果第13章，承諾期應該是多久。除了入息審查，現在有新的I表格，是在上個月就出來了，這也是在計算債務人的新很詳細的格式，計算債務人的每月收入總額及淨額，以及J表格新非常詳細的格式，計算債務人每月總開支。雖然審查和組合I和J計算債務人的可支配月收入，最終的結果並不總是相同的金額。例如，審查可能會產生負支配收入，而I和J可以是正的每月500美元，同一个債務人！在這種情況下，債務人是明智的提交第13章，而不是第7章，因為事實上，有可支配收入在I和J可能導致美國信託動議駁回您的第7章的情況下，或轉換為第13章基於不守信用，如果可支配收入足以支付至少說，你的無擔保債務的10％。

小心你的入息審查計算方式 ，因為入息審查的结果誤報可能被法院視為假誓。 而發假誓可導致拒絕免債！

甘迪案例，當債務人申請第13章破產救濟，他說他是單身，有兩個家屬，一個48歲的“住家妻子/女朋友， ”另一個殘疾人27歲的兒子，債務人擔任汽車銷售員每月收入2801美元。根據入息審查，他目前有一個每月收入4333美元，低於適用的平均收入。債務人隨後提交了修訂I附表中，他改變了他的從單身的婚姻狀況為已婚但沒有其他版本。兩年後，他申請破產，債務人將他的情況下，第7章針對受託人的撤銷動議。隨著轉換到第7章，債務人說他未婚，並且有4333美元每月收入。原告提出對抗債務人，投訴他的免債應該被拒絕的，因為他明知和欺詐提起目前的月收入，目前每月收入虛假的第七章陳述和虛假的表格I，虛假的第13章聲明。回應債務人提交修訂第13章的表格，表明，目前月收入4689美元，導致年化數字大於適用的平均收入。在這一點上這並不通過嗅覺測試。

債務人然後提交答辯書否認指控。提交他的答辯後，債務人提出修訂第7章表格顯示當前的月收入为4689美元，以及$ 5,058.02總額扣除。破產法庭表示，原告的論點就第727 （A ） （4 ）是在根據第13章與第7章的入息審查形式所作的陳述。這兩個文件，根據偽證處罰執行的，表現出一個年收入低於適用的入息中位數時，債務人的收入實際上超過了適用的中位數。當被問及這些差異，債務人歸咎於氣候變化和奥巴马醫保和他的律師原本擬於2012年1月31日提交，但他沒有提交，直到2012年2月3日才提交，，，，“這種解釋，然而，沒有充分否定被告的第13章中明確誤報是指入息審查低估他的月收入，”法院說。 “顯然，基於被告本人的薪酬建議，在4333美元體現在第13章入息審查，並再次在第7章表示入息審查意是不準確的數字，而被告的證詞中說，3天延遲提交破產表格而造成數學錯誤不是合理的，而且顯然不正確。 ”法院說，有在入息審查其他形式的差異，合併後的效果，是導致法院認為債務人作出虛假誓言與欺詐意圖。

“我給我的追隨者永生，他們永不滅亡; 任何人也不得把他們我的手中奪了去。“ - 約翰福音10:28。 

楊清泉律師畢業於喬治城大學法學碩士，並已經開業三十多年。楊清泉律師專精破產法，商業和民事的訴訟，在加州已成功的處理了超過六千個破產案件。楊清泉律師通英語，國語及福建話，並期待著與您討論您的個人情況。請致電安吉 Angie，芭芭拉或 Jess，預約電話（626）284-1142，地址 1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803。