“小三”陰影下的生活——原配該不該放手？

工作的關係，賀秀娟律師會接觸到很多徘徊在婚姻十字路口的當事人，而大部分的“幕後黑手”就是讓人恨得牙癢癢的“小三”：

案例一
先生在美國一家世界500強中排名前20的高科技公司任職，妻子是全職太太，先生自詡深諳“高科技”之道，而認為妻子是對高科技一無所知的“傻瓜”，與公司的女同事利用“高科技”堂而皇之地談情說愛，妻子無意中知悉一切，十分震驚、傷心，明知先生已爬上了“小三”的床，回來還扮好丈夫和自己親熱，但因經濟不能獨立、孩子尚且年幼，為了不讓先生有任何藉口，雖然向賀律師訴苦，說出離婚意願， 卻只能選擇暫時裝傻隱忍。

案例二
多年前夫妻二人都在美國的時候，妻子就發現先生有外遇，便央請賀律師辦理離婚，先生不肯，而妻子也尚未真正做好離婚準備，所以暫緩。但多年來，先生在外面一直跟同一個女人繼續來往 。妻子去年再度致電賀律師，準備把離婚提上日程，但因時間太倉促(當事人要回臺灣)，檔來不及準備，沒有進行。雖然先生還口口聲聲表示仍愛妻子，卻與“小三”藕斷絲連。不久前，這位妻子再來信來電， 請托賀律師辦理離婚，但言談間，賀律師覺得這位妻子對先生仍然有情，且如今已屆耳順之年，在臺灣工作，兩個孩子也都大了，離婚與否也沒差太多，所以勸她還是不要離婚。

案例三
移民美國的香港男X，多年前就已結婚育有一子，沒離婚時就追求一名來自臺灣的有夫之婦A(育有一女)，後來X委託賀律師辦了和原配的離婚手續。A後來也離了婚，兩人就順理成章、明正言順地繼續交往，還一起買了房子，就這樣，X父子和A母女住在一起了，但A一直不肯和X結婚，因為給第一次婚姻搞怕了。有一天，A在上班時約賀律師見面，賀律師見她一臉憔悴，探問下得知，X經常赴台公幹，跟臺灣公司女同事B發生外遇。因為X和A並未登記結婚，財務獨立，X把房子留給A，自己搬出去了。

時光荏苒，X很久沒有聯繫過賀律師，直到七八年前，X找到賀律師，說他再婚了，請賀律師幫他的新老婆(即B)和她的一雙兒女辦綠卡。兩年前，B幾近崩潰地跑來找賀律師——X搞上了她的弟妹，弟弟和弟妹離了婚。經賀律師分析 ，B決定不離婚(當然，X與親生兒子關係疏遠，但對她的一雙兒女卻視如己出、愛護有加，應該是她作出這個選擇的原因之一)，但做了份婚後協議，將房子轉入自己名下。最近，X又有了狀況，但 她平靜多了，沒繼續來找賀律師。X向B坦承，他無法放棄那種快感，和喝酒用藥是一樣的。

類似的案例在當今社會比比皆是，不勝枚舉。而面對“小三”，原配有的選擇啞忍，有的選擇離婚，有的選擇和“小三”鬥智鬥勇、周旋到底，展開婚姻保衛戰。賀律師注意到，在最後一種需求的作用下，“‘小三’勸退師”應運而生，勸退“小三”的招數也是五花八門：金錢、離間、甚至美男計/美女計等。不過，賀律師認為，勸退了“小三”還會有“小四”、“小五”、“小六”……“笑貧不笑娼”的大氛圍令諸多拜金的“小三”向著有錢人(有些甚至只是所謂的“有錢人”)“前仆後繼”，所以，婚戒圈不住配偶，婚書擋不住“小三”，這和“鎖用來‘防君子不防小人’”是一個道理。那麼，出現“小三”，婚姻亮紅燈，原配到底該不該放手呢？儘管，每個個案的情況都不盡相同，不過，從總體上來說，賀律師給婚姻當事人以下
建議：

1. 盡一切可能保持經濟獨立：
即便是家庭主婦/夫，都要保持不與社會脫節，隨時可以獨立生活。這一點，除了面對狹義的“小三”而選擇離婚必備之外，還有面對廣義上的“小三”即生活中其他的天災人禍時都很重要——“生存”是第一位的。

2. 經濟獨立，生存有了保障，再來談情感道義：
從道義上看，先排除一些特殊情況，例如：出軌配偶有心理疾病而不自知，比方說案例三中的香港男X，如果他是“性癮者”但他自己完全沒有意識到這一點，就要想辦法讓他見心理醫生，治癒之後，或可破鏡重圓。除了這樣的特殊情況外，有“小三”的人就不配再說“愛”，因為他/她對原配和“小三”都是不負責任的，而且如果真愛，就會坐懷不亂，“小三”就無立錐之地。

單從情感上來看，有人說：“婚姻就像一個關著門的房間，沒人知道裏面是髒亂的還是整潔的，等到打開門，發現裏面是亂七八糟的，有的人就會走進去，很用心地將房間收拾打掃得十分整潔，有的人則半途而廢，去開另一道門，但誰又會知道下一個房間會是髒亂的還是整潔的呢？”“小三”是“房間髒亂”的一個因素，如果對出軌配偶仍難斷情絲，那麼可以嘗試挽回，將“房間收拾打掃整潔”；但若情已逝，勉強在一起對彼此都是折磨的話，那麼不如放手，還彼此自由。

本文如需轉載，請勿刪剪，並請注明出處：賀秀娟律師事務所