加州大學錄取大改革，新政之下如何殺出重圍

在維持“八股文”格式十年之後，加州大學系統即將對申請人的Personal Statement（個人陳述）做出調整。

過去，申請人需要遞交兩篇總計不超過千字的個人陳述，兩篇文章各選擇一個題材進行寫作。而取而代之的新要求將需要申請人遞交四篇陳述，每篇字數不超過350字。而且UC系統將為每篇陳述提供8個不同題材，申請者選擇其中之一進行寫作。在新的要求下，這其中的利弊權衡又將發生怎樣的變化呢？

優勢
The Good News

1. 更多空間展示自己

新要求將有更廣泛的題材可選，這就意味著學生有機會講述更多自己參加過的課外活動，也就有更多空間去展示自己的另一面。

2. 更多閃光點

如果你曾經在一項無聞的活動中有著獨樹一幟的成就，那在新版格式下你就可以用單獨一篇文章去描述你是如何被這個活動塑造成一個優秀的學生。從前，活動的規模或競賽的等級往往是人們衡量活動重要與否的標準。然而隨著社會的發展，更多的人開始意識到培養孩子抵抗挫折的能力對於未來至關重要。

3. 記錄更多點滴

有時候，生活中一些不經意的瞬間往往會讓我們成熟的更快。然而，由於這些瞬間發生的特別短暫，想要在一篇長文中作為主體來敘述需要高超的寫作技巧。好在，現在在新版的格式下，一篇350字左右的短文非常適合用來描述這些零碎卻又富含意義的瞬間，可謂不長不短，正正好好。

4. 減少學生的壓力

過去長篇的個人陳述其實在無形中給予學生不小的精神壓力。對於學生而言，即便一篇200字的補充材料也可以像600字的文章一樣讓他們手足無措。何況，一篇冗長的個人陳述會使得申請人從心理上產生拖延等負面情緒。而新要求下350字短文可以大大減少學生對於寫作的抵觸，同學們在寫作時候也能保持一個良好的心理狀態。當然了，個人陳述信在數量上的增加可能會使得大家在剛開始的時候一籌莫展。不過這其實也很正常，畢竟這些短文將在他們求學的道路上留下非常重要的一筆。

5. 進入主題速度更快

在寫個人陳述信的時候，很多學生經常會不經意間加入過多細節描寫。如今，字數僅為350字的短文可以直接隔絕掉這些沒​​用的篇幅，使得申請人偏題的可能性大大降低。新版格式其實對於校方也是個好消息，他們再也不需要花那麼多精力去搞懂學生在陳述信中到底在說什麼。

劣勢
The Bad News

1. 數量上的增加

一篇優秀的個人陳述信最基本的要求就是讓人看一遍就過目不忘。在申請旺季中，那些可憐的大學招生人員每天都要看上不下百篇的個人陳述信。這就是為什麼那些優秀的陳述信都包含有一個完美的開頭。對於這些文章的開頭，江湖人送雅號：Hook。所以，既然申請者現在需要寫上四篇短文，那麼也就必須琢磨出四個優秀的Hook，而不是之前的兩個。

2. 你需要更有效地運用詞彙

文章字數的減少以為同學們在陳述心中要言簡意賅。通俗的來講，就是需要學生掌握更大的單詞量，而ESL學生也就面臨著更艱鉅的挑戰。你需要去仔細理解多義詞，常用語和同義詞，以及它們之間細微的差別。只有這樣才能在短文中精準有效的去運用這些詞彙。

3. 更多短文，更多的修正

每一篇優秀的個人陳述信都必須經歷數次的修正，少則三次，多則數次。新要求下，篇幅的縮短不意味著重要性有所降低，由於在新政策下沒有人知道UC校招人員會以什麼樣的標準去審閱短文，所以每一篇短文都必須精益求精。今年，UC Berkeley，UC Irvine，UCLA和UCSD分別都收到了10萬份左右的申請。這就意味著屆時將有80萬篇個人陳述正等著被審閱。如果沒有經過精益求精的修改，在這百萬大軍過獨木橋的遊戲中，你的陳述信將被無情的扔進碎紙機。

​​

4. 需要更快進入主題

儘管在優勢中我們也曾經提到過這是一個利好消息，但是但也同時帶了挑戰。因為我們都知道在陳述一個觀點的時候，觀眾需要理解你的處境才能感同身受。而語境的陳述則需要一定篇幅的細節，可是在新版格式下350字篇幅的短文將很難做到這一點。

今年UC系統的招改革可能會讓家長和學生們感到擔憂，但只要我們見招拆招，就能一定能撥雲見日。雖然新的改變將會讓那些焦頭爛額的學生們感到不安，但是只要冷靜下來仔仔細細分析後，還是能泰然處之的。

來源：美國房產網