時間:09/13/2018
瀏覽: 3938
原作者:Dan Kopf
俗话说,男怕入错行,女怕嫁错郎。大学的专业选择与职业市场、经济状况、政治形势紧密相关。在经历了十年的由人文学科向职业技能专业的转变后,在耶鲁大学,申请历史专业的学生人数又重新回到顶峰。另外,计算机科学可能会比人文学科更具风险,你知道这是为什么吗?这篇译文告诉你这一系列变化的前因后果。
美国2008年发生的金融危机已经过去十年了,但其影响依然存在。首先,危机导致美国高等教育发生了重大转变。受到琢磨不定的劳动力市场的困扰,自从经济低迷以来,大学生已经从人文学科转向以工作为导向的学位。
目前尚不清楚他们作这样的改变是否正确。
根据东北大学历史学家本杰明.施密特的分析,人文学科在2008年之前是很有吸引力的。在2008年之前的十年中,历史、哲学、英文和宗教等学科要么在所有大学专业中占有一席之地,要么保持稳定。但在金融危机后的十年中,所有这些专业都急转直下。
历史专业的大受欢迎是一个很好的例子。从1998年到2007年,具有历史学位的大学毕业生平均比例约为2%。到2017年,它降低到接近1%。(本文中的所有数据均基于大学提交给美国教育部的报告。)
其他人文学科的专业也出现了类似的下降。施密特在 “大西洋” 杂志中写道:“人文学科几乎涉及各个领域......以及相关的社会科学。” “它们并没有因经济复苏而稳定下来,它们似乎反映了一种新的学生选择专业的趋势,这种趋势无需进入大学教室就能看到。”
那么,是什么专业取代了人文学科呢?大多数情况下,是那些职业道路非常明确的专业。在2017年拥有超过25,000名毕业生的20个专业中,到目前为止增长最快的是运动科学,其次是护理、非传统的健康和医学学位、以及计算机科学。
在施密特的研究中,他分析了以职业为目的学位的增加和人文学科的减少,是否是由于大学毕业生人口结构的变化,而不是金融危机造成的。值得注意的是,上大学的女性比例越来越高,来自较贫困家庭的美国人上大学的比例也增加了。是不是由于这些变化导致了首选专业的转变呢?
事实并非如此。施密特发现,这种趋势几乎出现在他所看到的每一个群体中,包括哈佛大学和普林斯顿大学等精英大学的学生,人文学科在这些大学里曾经是蓬勃发展的。
很多学生决定转向能够获得专业技能的学科是可以理解的。护理学位可能会在毕业后提供更稳定的收入,易于偿还学生贷款。
但是对于很多学生来说,远离人文学科可能无法获得所期望的回报。施密特指出,人文专业的学生,并没有比那些选择学习计算机科学和金融学的人挣得少多少,真正的差异可能并不是不同的专业造成的,而是因为那些学习金融的人对挣钱更感兴趣而已。此外,如果科技泡沫破裂,计算机科学可能会比人文学位更具风险,原因是人文学科为毕业生提供了更广泛的知识。
正如2008年金融危机使美国人远离人文学科一样,特朗普时代有可能将他们再吸引回来。 Amy Wang 在 Quartz 新闻网站写道,特朗普总统任期的 “历史性” 性质引起了人们对历史课程的兴趣,使历史学科重新回到耶鲁大学学生申请的顶峰。虽然美国经济稳定,但由于政治气候如此动荡,人文学科可能比以往任何时候都更需要,以帮助人们来理解这一切。
来源:微信公众号:君子微言
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。