当总统特朗普说要关闭美墨边境时,舆论恐慌,“3周后,鳄梨没得吃了”、消费者将面对涨价的菜篮子……然而问题的核心,始终还在非法移民的议题,到底要不要想办法解决?
“我们学区教委,宁可通过招收非法移民的孩子上学,拿更多经费来缓解经济压力,也不愿意想办法采取措施解决问题。我听到他们的想法后,非常气愤。”有华裔家长反应说。
在谈及“建墙”、“边境关闭”、“鳄梨”等事件时,引起华裔受访者于先生(化名)对非法移民问题症结的烦恼。谈起自己亲身经历,曾经如何积极想为学区解决问题,却又如何地碰壁。“到最后,我要被我们学区的教委逼疯了,非常荒谬……”
他说曾经学区资金非常紧张,紧张到要裁员、或者关闭图书馆等。“当时给我印象最深的一个反差首先是家长。一些族裔家长担心吃饭问题:你可以取消图书馆,可以取消课后项目,但是你不能取消午餐。我们华裔家长是取消什么都可以,就是不能取消老师、取消图书馆。所以,我就去找教委商量,希望能帮助我们学区增加输入。”
据于先生说,他提出了3个解决方案,都遭到否定。
“第一,学区能不能利用暑假期间,找一些老师过来,使用学校设施开个课后班,反正场地空置。我们去招收中国孩子来,款项都用来支持学校建设。”答复是,“这个事情不可以。因为暑假期间,学校的设施是不能使用的,只能空置在那里。”
于先生表示很理解,“不允许学校办赢利性的东西,这个我也可以理解。有好的地方,避免学校乱收费;不好的地方,同时造成学校资源的浪费。”
放弃第一方案的于先生马上提出第二方案。
“第二,学校设施不能用,我们去找设施,您帮我们找老师,我们带孩子来,我们自己租用其他地方的设施,请老师们来给孩子们补习或上课。我们把大部分费用给老师,一部分捐款给学校。学校协助宣传和帮忙找老师。如果,有老师愿意去中国教课,我们也仍然可以捐钱给学校……”答复依然是不行,因为老师们有工会,这样做可能会扰乱工会的秩序或者规矩。
于先生又拿出最后一招说,“还有第三个办法,设施、老师都不能用,我们是否可以组织中国的孩子们过来参观、插班或游学等方式,让孩子们进学校读书?他们说‘这不可以,这等于是留学生了’。即使在美国高校,都有保守的思想认为,美国的教育资源怎么能用来培养外国的学生。所以虽然我说款项基本给学校,作为捐款,依然不行。”
当于先生无计可施问学区教委,那你们希望我们怎么能帮到学区呢?“他说,你们能帮我找点非法移民的孩子们来上学吗?我当时楞了,不知道为什么要找非法移民的小孩子不可。他说我们的政策,不能够查他们的身份,多个学生入学,政府都会拨钱,而任何一个人都有受教育的权利……”
于先生在讲述问经历后说,“我听他说完,非常气愤。‘政治正确’,这也不行、那也错误。觉得他们都很懒,没有一点变通的想法,不解决问题,只会想着从政府多拿钱,不会自己想出路,而我们都是为政府纳税的人……”
另据其他学区教委表示,公立学校确实不可以办营利项目,学校工会组织也很厉害。“我们学校和市里共用一个图书馆,有时间分段。设施也有一些是共用的。缓解了经费问题,还有居民有缴纳税务用于学区建设。当然,生源非常重要。”有学校老师反映说。
至于非法移民子女入学比例等,难有明确统计,因不少公立学校大多只要求提供家庭地址、水电账单等。若读大学需要提供身份证明,毕竟本地学生与留学生收费标准大不一样。
来源:侨报
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。