斯坦福招生腐败案收钱教练不构成受贿 仅入狱一天！？

花650万美元上斯坦福大学的赵雨思事件又有了新动向。其在斯坦福大学原帆船教练约翰·范德莫尔（John Vandemoer）日前被法院判刑1天。

当地时间6月12日，美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道称，深陷大学招生丑闻的范德莫尔避免了检方要求判处的13个月监禁。

当天，波士顿联邦法院判处其犯有“共谋欺诈”罪，入狱1天。而由于此前他已经在监狱中度过1天，因此在法院宣判后，范德莫尔作为一个自由人走出了法庭。

报道称，范德莫尔被判刑1天的原因是，他并没有将赵雨思的家人通过此案中的主犯辛格捐赠给大学的50万美元“私吞”，而是全都用在了大学的帆船项目上。

作为该案首个被判刑的参与者，其判刑结果引发美国媒体关注。

“我个人没有拿任何钱。所有的捐款都直接捐给了斯坦福大学和帆船队，”范德莫尔说道，甚至还反问希望判他入狱13个月的检察官说：这怎么能是受贿呢？

而审理此案的美国法官也不认为范德莫尔的所作所为构成受贿。

值得注意的是，报道称，接下来此案还有49名被告将等待法庭的审判。他们是支付了数十万美元让子女进入精英学校的家长，以及收受现金并据为己有的教练。

目前，在其余被告中，女演员费利西蒂·赫夫曼（Felicity-Huffman）业已认罪。而另一位演员洛莉·路格林（Lori Loughlin）仍在对指控进行辩护。

法律分析师史蒂夫·梅斯特（Steve-Meister）说：“我认为任何等待判决的人都会倾向于将范德莫尔的判决视为对他们有利的基准。而我认为这将是错误的。”

而范德莫尔的律师则说：“他已经付出了高昂的代价，失去了工作和名誉。范德莫尔很懊悔，向他的家人道歉。”。

与其他卷入此案的人不同，没有人因为教练的行为而被斯坦福大学拒绝录取。对此，法官似乎颇以为然。

同一天，《纽约时报》刊发题为《深陷招生丑闻的斯坦福教练避免入狱，大学没有受到指责吗？》的文章，质疑难道大学不该对于这种错误的观点和录取文化承担一些责任吗？

此前，曾撰写过大量关于大学体育文章的维拉诺瓦大学（Villanova University）社会学和犯罪学教授里克·埃克施泰因（Rick Eckstein）表示，美国大学在录取中对于运动员的照顾性对待，才会导致这种舞弊案有了可滋生的土壤。

“如果没有这种录取机制，这些欺诈行为就根本不会发生了”，埃克施泰因说道。

来源：观察者网