大反转！美国撤销对留学生F1签证限制，只上网课也可以留在美国

路透社报道，联邦法官7月14日称，美国政府已经宣布取消限制国际学生签证F1的新规定，国际学生即使全部选网课，也可以合法留在美国。

对于美国高校中一百多万留学生和他们的家人、学校来说，这短短8天里不知经历了多少内心的跌宕起伏和辗转反侧，好消息来的太不容易了。

ICE新规定，只上网课的留学生不能留美

7月6日，鉴于新冠病毒疫情，美国移民和海关执法局宣布了一套针对留学生的新规定——如果就读的大学在秋季学期仅提供在线课程，那么该留学生就不能进入或留在美国。

（ICE全文）

消息一出，把留学生们逼入进退维谷的境地：要么，留在美国，在疫情凶险反扑且走向不明的环境下，返回校园参加面授的课程。要么，在航班金贵可遇不可求的时间里，想尽办法离开美国，顶着时差去另一个国家上网课。

上有政策引众怒

宣布这一消息之际，各高校正在发布秋季学期重新开放的指导方针。学校正准备提供面授指导，在线课程或两者兼而有之。

对于已经宣布计划完全在线授课的学校的学生而言，根据新规定，国务院将不会向他们发放签证，而美国海关和边境保护局也将不允许他们入境。

哈佛大学在前一天(周一）刚刚宣布，该学年的所有本科生和研究生课程教学将在线进行。尽管如此，仍计划将40％的本科生（包括所有新生）引入校园。

突如其来的禁令让各种留学生组织里人声鼎沸，法律、媒体等各界人士都献计献策，建议已经在美国，并面临完全在线学习课程的学生，采取其他措施来保持其非移民身份，例如“减少课程量或适当的病假”，还有找学校帮忙、转学、打官司。

（网传留学生走投无路图）

根据《高等教育纪事报》的报道，有8％的大学计划在网上开展教学，该研究跟踪了 1000多家美国大学的重新开放计划。60％计划进行面授指导，而23％提出了混合教学模型，其中有8.5％的方案尚未定案，或者正在考虑各种情景。

（哈佛官网，支持留学生）

哈佛大学总统拉里·巴科（Larry Bacow）在一份电子邮件声明中说，ICE的政策是“一种简单，一刀切的解决所有复杂问题的方法”。“我们必须尽一切努力，以确保我们的学生能够继续学习，而不必担心被迫在中途离开美国，这会扰乱他们的学业进展，破坏他们为提高学历而做出的努力。”

下有对策告政府

哈佛大学和麻省理工率先出手，200多所大学紧随其后，大学以及许多其他机构，教师工会和至少17个州，向法院提交了支持哈佛和麻省，发起了针对美国移民和海关执法局（ICE）的法律行动。

这些学校认为，新的规定是为了迫使学校在秋季重启校园。美国移民及海关执法局在没有预先通知的情况下变更政策，没有考虑学生和教职员工所面临的健康风险，打乱了学校几个月来为为保证学生在新冠疫情期间安全学习所做的审慎规划，也可能令学校财政上遭受损失。

流失外国学生对美国大学财政预算的巨大打击是可以量化的，结果也将影响到国内学生。

同样，亲自上课的决定则会影响所有学生。如果学生可以从学术角度成功地在线学习，为什么要强迫他们进入危险境地，使他们的健康和同学的健康都受到威胁呢？

迫于压力，7月7日美国国土安全部和移民及海关执法局又对禁令做出了进一步解释。他们表示一直告知学校因疫情产生的规定会出现变动。新的规定与已有的国际学生不得完全上网课的政策相符。

联邦官员表示，他们也做了通融处理，甚至允许在国外完全上网课的国际学生保留签证和身份。

在这场史无前例的公共卫生危机里，任何人都不能置身事外，如今特朗普政府宣布取消该政策，保留春季发布政策的现状，允许留学生继续留在美国上网课。大家觉得留学生赢得这场博弈背后最大的原因是什么呢？

来源：美帝活雷锋