時間:03/11/2022
瀏覽: 6244
新学期开始,几天课下来,尤其是open house之后,家长开始对老师有了一定的了解,比如这位老师温和或严厉;充满活力或讲究规矩;注重教学或喜欢开展活动……孩子也会说,比如老师喜欢安静的学生,老师要求每样东西要摆放整齐,老师布置的作业特别多等等。属于老师风格的部分,我们应该给予尊重,鼓励孩子主动适应不同的老师,相信大多数的老师都能够带给孩子多个领域不同的提高。但也存在一种情况,这位老师似乎有很大问题,怎么办?
比如最近就有两位朋友咨询我这方面的问题,她们从不同角度提出对老师很大的质疑:
朋友A给我看她孩子老师去年和她一个朋友(也是孩子家长)的来往邮件,针对一个五年级几何问题来回的讨论,从信中可以看出这位老师基本概念不清,还固执己见,缺乏教授五年级数学的能力。因此朋友A担心,可以把自己孩子放心给她教吗?
朋友B则是试图在Open House结束后跟老师套近乎,碰了一鼻子灰。散场前老师很热情地跟其他(白人)家长交谈,一直不理她;终于等到其他人都走了,老师立刻收住笑容,一边收东西一边冷漠地扫了她一眼,说她还有什么事。朋友B心里说,一定是自己多心了,还是跟老师介绍了孩子的情况——数学超前两年,想问问三年级有没有什么enrichment program或者math tutor,老师眼睛一翻,仿佛嘀咕了一句Oh,Asian moms!然后转过来挤出一个fake smile, “Unfortunately, I haven't heard of anything like this for 3rd graders. But I definitely will ask. OK?”
这番经历都让两位朋友想到同一个问题,“能不能给孩子换班呢?”
再找到我咨询前,她们都不约而同地进行了一番思想斗争。A想的是,这位老师虽然数学不好,但是听说很会教阅读和写作,而且似乎在孩子中口碑不错,反正自己的娃数学还行,也许跟着老师提高写作比较重要?再说她的依据是去年老师和别人的通信,又不是直接发给自己的,拿来作为转班的依据似乎不大行;B想的是,对老师不爽的点都来自于自己的感受,老师没有说错做错任何事(除了那句没听清楚的Asian moms),孩子对老师也没任何抱怨,就这样要求换班会不会过于敏感?而且discrimination是很大的帽子,如果拿这番理由来要求换班,是不是会闹得太大?
我的看法比较简单粗暴——这是你的孩子,你需要做出对他们最好的决定。就跟你要不要跳槽、要不要换专业一样,你可以跟1000个人讨论,最终主意还是要你自己拿。想一想如果孩子这一年跟着这位老师,你放心吗?可以放心就别折腾,不放心就换,至于怎么跟学校讲,那是技术层面的问题,倒可以分析分析。
两位妈妈都说不放心。并且他们对换班的策略都有一定的想法:
A准备问问去年学生的家长,可不可以一起给学校写信,把去年老师对那道题的解释转发给校长,由学校对老师进行培训;
B也已经写好了邮件,而且写了两个版本,一个是复述那天的全过程外加她自己的感受,跟我上面说的差不多,甚至更有细节和生动;一个相对温和简洁,反复强调这只是她的主观感受,并不认为老师就是歧视,但是为了孩子更舒服、自信地学习,希望学校在有可能的条件下给他换班。
然后她们来问我的建议。我也根据自己在美国小学十几年的工作经验,如实告诉她们,目前的做法未必是最佳的。来看看为什么:
首先,A的那个朋友,自己当年都没有联系学校,很可能是对校方的反应顾虑重重,难说这时候会不会为了A出来“作证”,就算愿意一起写信,学校也会质疑为何当时不说。大家在美国生活,需要谨记的一点是,所有书面的档案自然就更正式,如果她决定这样做,其实是重启当年的“案件”,结果很可能不仅仅是给孩子换老师,而是让学校对该老师的资质进行评估,波及的也许就不仅是这两位家长。
所以我建议A,首先问问自己和朋友,要不要“闹大”,如果这不是她的诉求,而只是想给孩子换个班,可以先跟校方谈谈,探探口风再说,顺便强调自己的孩子很喜欢数学,希望跟一个擅长数学教育的老师学习。当然,“闹大”未必是坏事,如果她的朋友有决心站出来,说明当年的情况,甚至发动其他家长,让学校认真评估这位老师的教学能力,如果不合格,对她重新进行培训、换到低年级甚至调换岗位等,对学校和所有学生未尝不是好事。但是A不能代她朋友做出决定,她自己的孩子还没跟老师学多久,他们不能在没有证据的前提下对老师提出弹劾。当然,如果在学习过程中,老师再次暴露她的短板,并且留下证据,他们直接找学校就合情合理。
再来看B,她的“优势”在于都是直接证据,不牵涉其他人;“劣势”是,她没有任何证据。老师的语气、用词、态度这些都太主观,如果她栩栩如生地还原,校长很可能觉得这个家长玻璃心;如果她客观地、不带感受的复述,态度又不强硬,校长也许搞不清楚家长想要什么而会置之不理。这种情况必须面谈!而且最好是在一个轻松、友好、私密的环境中。因此B最好的做法就是跟校长约谈。中国家长可能对见校长有点顾虑,其实这在美国中小学是很寻常的事,公立学校校长的工资来源主要是地税(私立更不用说了),为家长服务天经地义,孩子的喜乐就是校长的头等大事。所以校长肯定会接受家长的要求安排时间见面。在两个人的情况下,家长可以说说这几年在学校的感受,夸一下校长、学校或过去的老师,喜欢学校的什么项目,然后话风一转,however……
However什么呢?现在的老师不好吗?不对,既然目的是换班,不是投诉老师(真的问题到了投诉的地步,那我们也不要回避),多强调自己孩子的需要。However,我的孩子从小就敏感and/or特别调皮、学术方面比较超前如果不能满足就会非常沮丧等等,理由你根据实际情况随便发挥,总之,通过与老师的交谈,你觉得目前的老师不是最适合你孩子的,不需要举证,不需要给详细的理由和再现场景,相信我,校长懂。校长整天应付的就是这种事,站在他/她的角度,只要理由合情合理,才不想掺和老师和家长间的是非;同时,只要老师没啥大错,校长也绝不愿意拿他们开刀。所以要求坚决,点到为止是最好的方式。就B的例子,歧视的确是很大的帽子,没有证据不要随便用,但是暗示老师似乎对如何与国际学生相处缺乏经验是完全可以的,校长也能领会你的意思。另外,如果条件允许,最好父母双方一起去,显得比较重视,要说的话也可以写下points,一方面提醒自己不要忘记说,另一方面也是体现重视程度,告诉校长你是有备而来。你的态度郑重,校方自然会更当一回事。整个过程要表现得通情达理,没有校长会喜欢乱提要求、无事生非的家长。
最后要说明的是,每所学校都会存在开学后调班的情况,但是在具体措施上还是有不同,比如:有些学校换班时可以要求新老师,有些学校不行,一般来说,如果你心目中有特别想跟的老师,提一下没有坏处,但不要强求;有些学校有固定的调整时间,比如open house后一周,或者第四周周五之后等,家长不太会知道学校这些内部时间表,因此最好的做法就是一旦下定决心,尽早说。学校要平衡各班总人数,甚至性别,通常换班的要求可以得到满足,但并不能保证,所以换班要有平常心;如果没有成功,家长应该加倍留心老师的情况,多问问孩子的感觉,一旦发生不愉快事件,注意留存证据,随时可以再找学校。
1. 尽量面谈,不要轻易留书面证据;
2. 多说第一手观察和经历,尽量避免牵涉其他人;
3. 多说客观事实,少提主观感受;
4. 多强调自己孩子的需求,不要针对老师;
5. 与校长谈话时态度友好而坚决,多角度体现家庭对此事的重视程度。
最后再告诉《小枇杷》的家长朋友们一个tip:分班的推荐常常是来自于上一年的老师,因此平时和老师处好关系,多去班上帮忙,甚至做班妈还是很有用的。可以在临近期末问问现在的老师下一年老师的情况,如果现任老师对这个问题回答得比较无所保留,还可以直接问她,觉得自己的孩子更适合哪个老师的风格,希望老师能够推荐等等。同时多问问上一个年级学生的家长,对自己孩子老师的看法,有没有需要避免的“雷点“,在很多学校,虽然你不能要求进入哪个老师的班级,但是可以要求不去某位老师的班级。尽早提出,就可以避免开学后再折腾啦!
祝老师新学年一切顺利,孩子们开心成长!
来源:小枇杷 微信号PiPaMag
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。