大法官斯蒂芬-布雷耶(Stephen G. Breyer)周二表示，扩大最高法院以稀释其保守派多数的权力的建议，有可能使大法官显得更加政治化，并可能损害法院对公众的影响力。 布雷耶是法院三位自由派人士之一，他指出法院决定抵制总统唐纳德-特朗普（Donald Trump）试图将法院拉入试图推翻特朗普11月败选的诉讼中，以此来捍卫法院的独立性。 布雷耶在为哈佛大学法学院演讲准备的讲话中写道，法院的权威取决于 "相信法院是由法律原则而不是政治指导的"。 他补充说："出于政治影响的看法而进行的结构性改变只能助长这种看法，进一步侵蚀这种信任。" 一些民主党人和自由派活动人士表示，增加法院席位是钝化法院保守派多数的唯一途径。 他们认为，这是对他们所说的参议院共和党人的一种宫廷包装形式的适当和合乎逻辑的回应。由GOP领导的参议院拒绝填补巴拉克-奥巴马担任总统期间出现的空缺，并在总统选举前几天匆忙确认大法官艾米-科尼-巴雷特，而特朗普似乎很可能会输。 但布雷耶过去一直对这个想法很冷静--其他大法官也是如此。他说，他在讲座中的意图--以已故大法官安东宁-斯卡利亚的名字命名--是为了 "让那些最初的本能可能会赞成重要的结构性或其他类似的制度性变化，比如'法庭包装'的形式，在将这些变化体现在法律中之前，要仔细思考。" 他承认，法官是由政党提名的，因为他们的司法理念，政治家、媒体和公众广泛认为他们是保守派或自由派。 但是，他说，拟议中的司法机构结构性改革只会加深不信任。 他说："如果公众将法官视为'穿长袍的政客'，那么其对法院以及法治本身的信心只能减少，削弱法院的权力，包括对其他部门起到'制衡'作用的权力。" 法院被公认为拥有6比3的保守派多数，但布雷耶甚至对此提出了异议。他指出，大法官们决定不顾特朗普的坚持，参与到最近的选举结果中。 "法院在2000年总统大选案--布什诉戈尔案中的裁决，经常被称为其偏袒保守派事业的一个例子，"布雷耶说。"但法院并没有审理或裁决影响2020年特朗普诉拜登选举所产生的政治分歧的案件。" 特朗普曾表示，包括他提名的三名候选人在内的法院表现出缺乏 "胆量"，让保守派失望。 此外，布雷耶还指出了自由派在法庭上的胜利。 "它确实维护了自由派青睐的医保项目奥巴马医改的合宪性。它确实重新确认了有利于妇女堕胎权的先例。根据准备好的发言稿，他说："它确实发现某些移民、人口普查和其他命令、规则或法规是非法的，受到保守派总统的青睐。"他说。 布雷耶承认，"同时，它还做出了其他决定，可以合理地理解为有利于'保守'政策，不利于'自由'政策。这些考虑让我相信，将法院视为另一个政治机构是错误的。" 82岁的布雷耶是法院最年长的大法官，他有自己的政治考虑。他于1994年由民主党总统比尔-克林顿提名进入法院，现在面临着相当大的退休压力，而另一位民主党人乔-拜登入主白宫，民主党人掌握着参议院的狭小控制权。 许多民主党人和自由派活动家都在敦促他尽快宣布；拜登曾表示，当有空缺时，他将提名法院的第一位非裔美国女性。 大法官鲁斯-巴德-金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)在奥巴马担任总统时抵制了类似的退休呼声，去年9月她以87岁的高龄去世，让特朗普有机会提名刚满49岁的巴雷特。 布雷尔在演讲中没有暗示他是否考虑下台。 ----------------------------------------------------------------------------------- 鄧洪律師事務所 （626）280-6000 全力以赴，據理力爭！ 最佳的中美刑辯律師陣容. 最強的傷亡理賠律師團隊 擁有二十多年歷史的鄧洪律師事務所是目前全美最具规模的華人律師事務所之一，也是洛杉矶律师界知名的华人律师，专精美国联邦刑事案件，加州刑事案件以及重大车祸及伤亡事故理赔，與ALDER LAW傷亡理賠律師事務所等多家全美知名傷亡事故理賠律師事務所組成策略聯盟，并聘請世界知名的現場重建專家李昌鈺博士作為專家證人，向全美提供全美聯邦刑案，加州刑案以及全美重大傷亡事故理賠業務相關的專業法律服務，曾多年屡次入选为加州最佳律师，南加州最佳律师，洛杉矶顶尖律师。 鄧洪律師事務所官方網站: http://www.denglaw.com​ 鄧洪律師事務所: https://fb.me/DenglawCenter​ 鄧洪律師事務所官方推特網: https://twitter.com/DenglawCenter