步入中年的楊先生木訥寡言，長年在生技業擔任要職，小有成就。他是出了名的妻管嚴，除了每天穩定上下班，沒有其他嗜好。妻子多年以前在中國雖貴為中醫師，隨著楊先生移民美國後卻沒有另考執照，靠著丈夫優渥的收入，從不需外出工作。即使過著養尊處優的生活，楊太太卻是出了名的悍妻，更是個完美主義者，朋友們都無法理解，楊先生如何忍受這種高壓生活。

楊先生每天早出晚歸，薪水袋全數交給妻子，自己則克勤克儉。如此為家庭處處著想的好好先生，三十年婚姻卻面臨觸礁。妻子提出離婚，理由是楊先生實在太無趣了，與她外向奔放的性格大相逕庭。但這麼多年下來，不也都相安無事？因此這對楊先生來說簡直是晴天霹靂的消息，苦苦哀求妻子，她卻心意已決。

在申辦離婚的過程中，妻子透過律師要求楊先生給付她，每月高達五千美元的配偶贍養費。楊先生忿忿不平，他長期辛勤工作，即使離了婚卻還要繼續養前妻，這簡直太不公平了。他問律師，有什麼方法可以規避加州法院判給他如此不平等的待遇？除非他今天在合理的情況下失去了工作，否則一旦擁有高薪收入，很難避免支付配偶贍養費的義務。倘若前妻在經濟狀況上有任何改變，例如找到工作、另行改嫁、與他人發生同居關係，因此不再需要楊先生繼續支付她的生活開銷，那麼楊先生才有機會向法院申請停止支付或降低贍養費。

律師向法官陳情，楊先生的前妻本身具有高學歷，只要在加州中醫學校進修，並且通過執照考試，就可以恢復中醫職業，養活自己。此外，楊先生因長期伏首案前，經專業醫生診斷，脊椎早已出現病變，嚴重的骨刺背痛致使他隨時可能辭去工作。楊先生同意為前妻支付中醫學校的學習費用，當作贍養費的一部分。

前妻當然拒絕接受這種安排，如果她能脫離婚姻的束縛，同時讓楊先生養她一輩子，這可是她最大的理想。似乎這一次法官是站在楊先生這邊的，他同意律師的提議，要求對方展現出準備再度就業或重新求學的誠意。前妻這下可慌了，她的律師建議，與其任憑擺布等待楊先生每月支付她贍養費，還不如向楊先生直接討索一大筆贍養費。

贍養費每月分期付，或一次性支付，對楊先生來說有何利弊？每月支付贍養費，楊先生的心理壓力較小，因為不需立即拿出一大筆錢，而且在雙方經濟情況有變動，或收受方再婚、死亡，可能有機會向法院申請止付或調降。一次性支付贍養費，好處則在於可以藉此談判機會，設法儘量砍價，而且只要對方簽字同意，基本上就不可反悔。另一好處則是，再也不需與對方有任何瓜葛，就此徹底斬斷關係、各分東西。

一次性支付，或每月支付贍養費，以節稅的角度來說，也可能帶來不同的影響。 

               

為了避免民眾假離婚逃漏稅，一次性支付贍養費，可能會被國稅局認定為共同資產上的分割，因此不可拿來抵稅。然而，倘若雙方在離婚協議書上同意，贍養費其中一部份是用在直接支付第三方，例如代付教育費、醫療費、稅金等等，那麼一般來說，支付方可以把這些代付款用來抵扣稅金，而收受方也可以依照稅法申報自身能夠抵扣的部份。

    至於採取每月支付贍養費的方式，楊先生可以用來抵扣稅額，意即前妻拿到贍養費後被視為一種收入，必須自行承擔稅金，而楊先生因為收入扣除贍養費後變少了，可藉此降低稅額。然而，自2019年1月1日起，此稅法將不再適用。在新法的規定下，楊先生所付的贍養費將不可用來作為他報稅的扣除額。相對的，前妻所收到的贍養費也不需要作為她的收入向國稅局申報。在2018年期間裁定的離婚判決，還可以依據原有的稅法走，此次的稅法改革說不定會造成2018年的一波離婚潮。

婚姻期的長短也可能會影響贍養費的支付年限。以楊氏夫妻的例子而論，超過十年的婚姻屬於長期婚姻，前妻只要一天沒有收入來源，楊先生就可能必須終其一生持續支付她贍養費，此時每月支付的模式使人有種遙遙無期的感覺，還不如直接付出一大筆折讓後的贍養費，較為省心。

每對離婚夫妻的財務情況不同，應諮詢律師專業意見，謹慎思考各層面，再來決定贍養費的支付方式。