最高法院周三对执法人员在没有搜查令的情况下跟踪逃跑的嫌疑人进入住宅的能力进行了限制，如果该人被认为犯下了轻罪行为。 一般来说，美国宪法要求有搜查令才能进入公民的家。但法院表示，如果当事人同意，或官员面临需要立即采取行动的 "紧急情况"，则这一点并不适用。 最高法院承认，这些紧急情况之一是，当一名警官正在 "紧追一名逃跑的重罪犯"，试图躲避警察。 但代表法院自由派和保守派的埃琳娜-卡根法官说，追捕涉嫌轻罪的人是不同的。 "卡根写道："当全部情况表明存在紧急情况时--例如对他人的迫在眉睫的伤害、对警官本人的威胁、破坏证据或逃出家门--警察可以不等不靠，采取行动。 "但追捕轻罪犯的需要并不触发允许入室的绝对规则......当犯罪的性质、逃亡的性质和周围的事实没有这种紧急情况时，警察必须尊重家庭的神圣性--这意味着他们必须获得授权。" 自由派大法官斯蒂芬-G-布雷耶和索尼娅-索托马约尔加入了卡根的全部意见，保守派的尼尔-M-戈尔苏奇、布雷特-M-卡瓦诺和艾米-科尼-巴雷特也加入了。克拉伦斯-托马斯法官加入了其中的大部分。 最高法院考虑在追捕嫌疑人时给予警察更大的权力 但首席大法官小约翰-G-罗伯茨和大法官小塞缪尔-A-阿利托说，卡根提供的规则对警察的指导意义不大。罗伯茨写道，仅仅是嫌疑人为逃避逮捕而逃跑这一事实，就足以让警察进行追捕。 "罗伯茨写道："我们从来没有认为，警察是否可以进入一个家庭完成逮捕，取决于逃跑的人在逃跑之前被怀疑做了什么，更不用说这种犯罪行为后来会被指控为轻罪或重罪。 "一直以来，人们理解的是逃跑，而不是潜在的犯罪行为，以证明一般规则的合理性：'警察在紧追逃跑的嫌疑人时，可以在没有手令的情况下进入房屋。 " 在本案中，从加州公路巡警打开蓝灯示意阿瑟-兰格停车，到兰格转身进入车道，然后进入车库，中间只隔了几秒钟的时间。 兰格并没有被怀疑犯有重罪--他引起了警官阿伦-韦克特的注意，因为他在加利福尼亚的一个温暖的日子里把收音机放得太响，并不时地鸣叫喇叭。当魏克特在索诺玛的车库里与兰格对峙后，他才有理由怀疑这位司机喝酒了。 法庭文件说，测试显示兰格血液中的酒精含量是法定限度的三倍。他被吊销了驾照，并对酒后驾车表示不服。 但他也辩称，魏克特在车库里了解到的情况不应该被允许作为证据。 加利福尼亚州的一家法院支持警方，称对涉嫌重罪的人和涉嫌轻罪的人进行追究没有区别。 卡瓦诺在一份赞同意见中说，卡根和罗伯茨其实相差不大。 卡瓦诺写道，方法上的差异 "在大多数情况下都是学术性的"。"这是因为在逃轻罪犯的案件几乎总是涉及公认的紧急情况--例如逃跑、破坏证据或伤害他人的风险--这仍然是无证入室的理由"。 罗伯茨和阿利托同意兰格的案件应发回下级法院，以考虑拉进车库是否算作 "逃逸"。罗伯茨写道，兰格可以尝试说服法院，他的案件是不寻常的，在这种情况下，紧追不舍的一般规则不适用，即无证进入的理由。 "首席大法官写道："虽然逃亡不需要让人联想到詹姆斯-邦德电影的开头场景，"但必须有'某种追逐'。 " 该案是Lange诉加利福尼亚案。 ----------------------------------------------------------------------------------- 鄧洪律師事務所 （626）280-6000 全力以赴，據理力爭！ 最佳的中美刑辯律師陣容. 最強的傷亡理賠律師團隊 擁有二十多年歷史的鄧洪律師事務所是目前全美最具规模的華人律師事務所之一，也是洛杉矶律师界知名的华人律师，专精美国联邦刑事案件，加州刑事案件以及重大车祸及伤亡事故理赔，與ALDER LAW傷亡理賠律師事務所等多家全美知名傷亡事故理賠律師事務所組成策略聯盟，并聘請世界知名的現場重建專家李昌鈺博士作為專家證人，向全美提供全美聯邦刑案，加州刑案以及全美重大傷亡事故理賠業務相關的專業法律服務，曾多年屡次入选为加州最佳律师，南加州最佳律师，洛杉矶顶尖律师。 鄧洪律師事務所官方網站: http://www.denglaw.com 鄧洪律師事務所: https://fb.me/DenglawCenter 鄧洪律師事務所官方推特網: https://twitter.com/DenglawCenter