【法律】受託人和債務人雙方都提出100萬美元訴求 | 楊清泉律師事務所
08/30/2022 楊清泉律師事務所客戶的公司因破產而申請了第7章。它有兩個倉庫，其中一個的租金為每月$ 15K，其他的為每月$ 20K。最初的生意開始於12年前，當時客戶有一位合夥人。他們從亞洲進口商品，然後在美國分銷。八年來，生意不錯。在第9年，業務開始惡化，銷售額下降了約40％。合作夥伴決定他要拆夥，不再做生意。然後，客戶買下了合夥人的股份，並一次性付清了他的存貨。然後，客戶成立了一個LLC來接管生意。
第一年的運營收支平衡。第二年的運營獲得了一些利潤。海外供應商在向LLC擴展信用的情況下運送商品。在第三年，似乎競爭太激烈了，每月虧損。 LLC無法支付兩個倉庫的租金，因此它停止支付較大倉庫的租金，並合併庫存到較小倉庫的。大倉庫的房東向LLC起訴，要求其支付24萬美元的未付租金。
在第三年，LLC儘管延長了信用期，但仍無法按時向供應商付款。因此，作為公司首席執行官的客戶決定將所有未支付的商品退還給供應商。讓我們在這裡結束，因為接下來會發生一些複雜的事情。
我在其第7章請願書中代表LLC。由於商品已退還給供應商，因此LLC不再有任何庫存，即便如果有，則庫存可以忽略不計。
客戶在與第7章受託人的幾次聽證會上作證說LLC沒有存貨，這是事實。那為什麼它不再有庫存呢？由於有限責任公司無法付款給供應商，因此有限責任公司將整個庫存退還給了未付款的供應商。好，好。無論如何，這就是事實。
但是，它並不止於此。說來話長。首先，在沒有我或其他律師的情況下，客戶自己嘗試對2004年受託人進行的測試做出回應。受託人可以在這種情況下向委託人的律師詢問客戶他想要和需要的任何東西，以便他可以了解庫存情況。問題在於，第三年的納稅申報表顯示大約有100萬美元的庫存，而客戶已證明沒有庫存。那麼到底是怎麼回事？由於當時客戶沒有聘請我參加2004年測試，因此我不知道當時的情況。其次，在受託人傳票參加2004年測試客戶的同時，受託人還向客戶提起了針對個人的對抗性訴訟，以追回他認為是LLC向客戶支付的優惠款項。數量不大。但這只是一項優惠付款，涉及金額不超過5萬美元。
宣誓作證後，受託人隨後對客戶進行對抗，聲稱客戶隱瞞了100萬美元的庫存，並且他希望從客戶那裡收回100萬美元的現金。哇，這是一個很大的要求！因此，現在客戶再次僱用我在對抗中代表他。受託人在經修改的投訴中向客戶扔了包括廚房水槽在內的所有物品，這聽起來像是一起刑事案件，客戶實施了各種陰謀，以向受託人隱藏100萬美元的庫存。這是第7章中的一個簡單案例，現在已經演變成一個非常複雜的法律案例！簡而言之，受託人實際上指控客戶隱藏100萬美元的庫存的犯罪。在客戶對修訂後的投訴的答復中，我們包括對受託人的反訴，金額為100萬美元。因此，現在問題已經解決，受託人和客戶相互起訴，要求對方賠償100萬美元，而受託人指責客戶犯了幾項罪行。
該案經過了兩年的訴訟，最終以當事方，受託人和客戶相互駁回了他們的主張而告終。這是相互反對的要求。在一天的和解會議之後，在一位經驗豐富的調解人的幫助下達成了和解，他是一位剛剛退休的聯邦破產法官，經驗豐富。她在解決此案中提供了最大的幫助，在此我對她為解決該案提供的所有幫助和見解表示感謝。萬一調解失敗，我們準備去審判。但是法官確實指出了書面證據中的某些弱點。在審判中，我不知道審判法院將如何裁決。客戶有很多書面證據來證明他的案子，但是與此同時，納稅申報單上也有差異。我相信法官會進行神聖的干預，因為她確實公正地看到了辯論的雙方。
免責聲明：上述內容均不被視為對任何人的法律建議。通過閱讀本文, 讀者、任何第三方和律師之間絕對沒有建立律師-客戶之關係。
“雖有千人仆倒在你旁邊，萬人仆倒在你右邊，這災卻不得臨近你……因為你以至高者耶和華——我的避難所作你的居所，禍患不會臨到你身上，災難不會靠近你的住處。”詩篇91
如果您需要債務減免，請預約。我將親自分析您的情況。
（所有翻譯以英文為準）
楊清泉律師畢業於喬治城大學法學碩士，並已經開業三十多年。楊清泉律師專精破產法，商業和民事的訴訟，在加州已成功的處理了超過數千個案件，包括海外公司。請致電安吉 Angie，芭芭拉或 Jess。
預約電話（626）284-1142
核桃市地址： 20274 Carrey Rd.,Walnut, CA 91789
阿市地址：1000 S. Fremont Ave., MailStop 58 Building A-10 South Suite 10042 Alhambra, CA 91803
把此文章分享到：
關於 楊清泉律師事務所
