根据CNBC的报道,今年基于就业的绿卡积压案件达到180万件,创下历史新纪录。其中,有近25万人来自中国,占比14%。绿卡积压,绿卡排期也没有动静。根据美国国务院发布的排期表,EB-1类别从今年开始出现排期,目前9月份的排期使用A表,中国大陆出生公民排期在2022年2月1日。美国移民排期越来越长,不少还没申请的客人非常焦虑,希望能尽快递交申请,但又怕竹篮打水一场空。
不用担心,李想律师事务所擅长处理各类移民疑难案件,特别因个人原因有特殊要求的案件。我们有一位客户,是著名的中国作家,因为是公众人物的缘故,她希望自己的移民申请保持低调。在李想律师事务所的专业法律协助下,客户在递交EB-1A杰出人才申请后十天获批,顺利开启递交移民之路。
案例中的客户是一位著名的中国作家,在国内外享有盛誉,在自己的领域中非常受尊敬。但是,由于她在社会和公众中的广泛关注,客户在申请EB-1A签证时希望能够保护自己的隐私,避免引起过多的注意。在客户进退两难的情况下,她向李想律师事务所寻求帮助。通过这个案例我们想要告诉读者,在对自身隐私的保护有顾虑时,寻求专业的法律指导是更为有效的解决方式。
客户的专业成就毋庸置疑,不仅在自己的领域中备受同行的尊敬,有着极高的影响力。她还有非常高的国民知名度,一举一动都会被公众关注,稍有不慎,就会被议论纷纷。但由于她对自身隐私的保密,日常生活非常低调,极少在公众媒体前曝光,也极少参加奖项评选,证据文件的收集存在一定困难。
但是,杰出人才签证是为那些在自己领域具有非凡能力的申请人设计的,必须提供充分的证据证明申请人的“杰出才能”。所以,自李想律师事务所受理案件的开始,我们就知道,对于这种非典型的情况,我们必须是精心策划、用心准备。
李想律师团队敢于打破常规,迎接了这项独特的挑战。鉴于客户对隐私的保密和低调的行事作风,我们另辟蹊径,挖掘出了很多能够证明她“杰出才能”的替代性证据。我们指导并建议客户从同行业的专家处收集信件和背书,利用这些信件来证明她的杰出贡献。同时,虽然客户没有大量新闻报道和奖项,但我们筛选了其中含金量最高、影响力最大的内容,利用这些新闻和奖项的重要性来突出客户的杰出才能。
我们通过详细论述客户的一个真实案例,充分展现了她对其他作家,乃至更广泛的社会大众的重大影响。我们强调了她在国内外文学界乃至大众都有极高的地位和名望,对文学事业的发展起着显著的作用。
在递交申请后仅仅十天,客户的EB-1A申请就获得了批准!客户如愿获得了杰出人才签证,开启了她的低调移民之路。客户拿到结果后非常开心,希望能尽快来到美国,开启她在美国的作家之路,实现她的梦想。并且,客户大大称赞了李想律师事务所的专业能力,对我们的创新方式表示满意。毕竟这些创新方法,不仅消除了客户对自身隐私的顾虑,更是获得了美国移民局的认可。这个案例证明了李想律师事务所的法律团队的创新精神和专业能力过硬,我们有能力根据美国移民法律的要求,创造出满足客户特殊需求的应对策略,与客户一同携手走向成功移民之路。
如果您希望在美国实现职业和家庭的双赢,EB-1A杰出人才签证为申请人提供了绝佳机会,让你的未来更加精彩。
杰出人才(EB-1A)申请让你可以在美国工作、学习,为自己的职业发展开启全球之旅。
成功申请EB-1A,你将拥有美国的永久居留权,为家庭提供更多机遇。
EB-1A申请不受雇主约束,你可以自主申请,决定自己的未来。
EB-1A可以申请加急处理,相对其它申请,有可能更快获得申请结果。
EB-1A申请人无需担保人,简化了申请流程。
在美国,EB-1A签证持有者拥有更多职业机会,可以在自己的领域追求更高层次的职位。
子女将在美国获得更高质量的教育,为未来打下坚实基础。
EB-1A持有者可自由选择在美国的任何地方生活和工作,不受地理限制。
EB-1A签证通常授予领域内杰出的领袖,他们在美国和国际社会上具有重要影响力。
李想律师事务所精于处理各类复杂的美国移民法律案件。律所具备多元文化的法律团队,均毕业于美国名牌大学。他们能够专业指导客户完成移民活各类签证过程的每一步,确保客户合法合规完成各类申请!李想律师事务所提供普通话,粤语,英语,以及西班牙语与客户沟通。
律所创始人兼管理律师
李想律师是李想律师事务所创始人律师。她专攻美国移民法。李想律师是加州,纽约和德州的从业律师,并具有中国的律师从业资格。除了一般的亲属,职业,投资移民和各种非移民签证,她还擅长处理递解出境辩护,AAO,BIA,联邦法庭上诉和各类豁免申请。李想律师致力于拥护移民权益,为众多的家暴受害人和犯罪受害人提供了移民法律援助。李想律师曾多次应邀接受媒体专访,包括凤凰卫视丶环球东方卫视等。李想律师荣获2022年及2023年加州超级律师闪耀新星,2019年Avvo客户选择,美国法律咨询机构2016年十佳移民律师。李想律师事务所从业至今已经帮助数万名客人实现了美国梦。
本文所包含的所有信息只是对相关问题的一般性讨论。根据不同个案的具体情况,相关法律适用和影响也会有所不同。李想律师事务所在文章中发布的信息并不代表接受聘请,也不提供法律专业意见或服务。即使李想律师提供问题的回答,也不会形成律师和客户的关系。如果您需要详细指导,请联系李想律师事务所。考虑到法律、规章和制度的实时变化,此文章发布的内容可能存在滞后、遗漏或误差。尽管李想律师事务所会尽力确保文章信息的来源可靠,但不对任何信息的差错、遗漏或使用该信息所产生的结果承担法律责任。