【法訊】洛杉磯縣零保釋禁令被駁回：社區vs.法律權益之間的辯論 | 鄭博仁律師
12/18/2023 鄭博仁聯合律師事務所【亞凱迪亞】今年10月1日起，被洛杉磯縣高等法院稱為“提審前釋放協議”(PARP)的“零保釋金”政策正式生效並實施。根據新政策，允許因低級或非暴力犯罪（包括：偷車、入室盜竊、盜竊任何價值的財產、零售和商業盜竊、持有贓物、偽造、銷售毒品等）被捕的人，無需保釋即可獲釋。擔憂“零保釋金”（zero-bail）政策將威脅社區治安，洛杉磯縣29個城市隨即聯手提交訴訟，要求洛縣高院阻止、或至少推遲實施這一備受爭議的政策。本週，一名 橙縣法官駁回了這些城市提出的阻止洛杉磯縣使用“零保釋”（PARP）制度的禁令。
高等法院法官克拉斯特（William Claster）在裁決中稱，這些反對城市沒有足夠的証據表明，
在周一（12 月 11 日）長達兩小時的聽証會上，
反對城市可修改訴狀
克拉斯特最終駁回了這些城市的初步禁令請求，但允許他們在 1 月 31 日前修改並重新提交訴狀。
目前參與訴訟的城市包括：亞凱迪亞（Arcadia）、阿特西亞（Artesia）、阿蘇薩（Azusa）、鮑德溫公園（Baldwin Park）、比弗利山莊（Beverly Hills）、喜瑞都（Cerritos）、科維納（Covina）、唐尼（Downey）、杜阿爾特（Duarte）、格倫多拉（Glendora）、因達斯瑞（Industry）、歐文代爾（Irwindale）、拉米拉達（La Mirada）、拉維恩（La Verne）、萊克伍德（Lakewood）、蘭開斯特（Lancaster）、曼哈頓海灘（Manhattan Beach）、諾沃克（Norwalk）、棕櫚谷（Palmdale）、帕拉蒙（Paramount）、羅斯米德（Rosemead）、聖迪馬斯（San Dimas）、聖塔克拉利塔（Santa Clarita）、聖菲斯普林斯（Santa Fe Springs）、聖莫尼卡（Santa Monica）、托倫斯（Torrance）、弗農（Vernon）、西科維納（West Covina）和惠蒂爾（Whittier）。
這些城市共同以“終止無現金保釋城市聯盟 "（Coalition of Cities to End No-Cash Bail）為名，在判決後發表聲明稱，將會在有更多証據証明零保釋的有害影響的情況下，提出新的挑戰。
前檢察官、亞凱迪亞市市長，現任亞市市議員鄭博仁律師(Paul P. Cheng, Esq.)就表示，這項橫掃一切的計劃實施得太快，既沒有進行充分的研究，也沒有聽取受影響社區的充分意見。我相信我們將繼續發起挑戰，向法院提供更多數據的同時，我們也將重點關註並持續將社區公共安全放於首位。
這些城市共同以“終止無現金保釋城市聯盟
前檢察官、亞凱迪亞市市長，現任亞市市議員鄭博仁律師(Paul P. Cheng, Esq.)就表示，這項橫掃一切的計劃實施得太快，
十月開始實施的新政策
洛杉磯縣於10月份實施了新的保釋時間表，即 "提審前釋放協議"（PARP）。
洛杉磯縣高等法院系統執行官斯萊頓（David Slayton）在克拉斯特做出裁決后發表聲明為該政策辯護。
斯萊頓說："在以前的金錢保釋制度下，
保護公眾的義務
亞市市議員鄭博仁律師(Paul P. Cheng, Esq.)就強調，零保釋金政策對公共安全將產生很大影響。
代表洛杉磯高等法院的舊金山律師在論証中說，
先前的法庭裁決
洛杉磯縣對零保釋的支持是在兩個關鍵的法院案件之后提出的。
在裁決中，克拉斯特還駁回了一項 "替代請求"，即要求法院根據 "不同罪行 "修改洛杉磯縣的保釋金數額。克拉斯特說："本庭再次承認，
== 更多內容，歡迎訂閱鄭博仁律師微信公眾號PaulChengLawGroup，或《律師怎麼說》YouTube頻道 ==
把此文章分享到：
關於 鄭博仁聯合律師事務所
