根据统计，美国夫妻第一次婚姻以离婚告终，比例约为 35-50%，而第二次婚姻破裂的可能性更高，估计为 60-70%左右 。如此可见，现代人面对离婚这件事，已不再是一种冲击，而是见怪不怪了。针对丁克族夫妻，两人散了也就等于恢复原本单身的生活方式。至于有孩子的夫妻想离婚，事情就会变得复杂，因为要顾及孩子的权益，也要配合大人的生活模式、经济条件。

和平分手，还能理性的协商子女抚养权（physical custody)、子女抚养费 (child support)，以及育儿时间比例 (custodial timeshare)。然而许多时候事与愿违，不是双方争着要孩子，就是巴不得把孩子推给对方，又不愿支付抚养费，或者有抚养权的一方不满对方支付的抚养费金额，而支付抚养费的一方又不满对方看顾孩子的方式，总之双方各持己见，无法达成共识。

经过一番司法缠斗，好不容易把离婚孩子抚养权、抚养费和育儿时间比例完全确定下来，也都明确写入离婚判决书之内，行之有年，哪知计划赶不上变化，人生遭逢变故，试问还有机会能去修改有关子女的判决令吗？

法律规定，抚养权、抚养费、育儿时间比例，均可随后要求变更。寻求更改抚养权的一方，必须证明自判决之日起情况发生了重大变化。更须证明这些变化对孩子有重大影响，以至于有必要修改抚养权。

这种 “重大情况变化” 规则的存在，是为了避免扰乱孩子生活稳定性，而且必须有令人信服的证据佐证。一切将以达到《加州家庭法》规定的 “子女最佳利益” 准则，为首要目标。

简单举个例子，原本父亲拥有子女抚养权，但他因病失业，长期无法工作，为了治病养病，他无力付诸时间体力来照顾孩子，此时若母亲向法院请求修改抚养权，可能成功地得到法院的批准。

再另举一例，倘若父亲再婚，这时住在外地的前妻子听闻此事，本能的认为孩子不但再也得不到父亲的关爱，甚至会遭到继母的虐待，立即要求更改子女抚养权。这时候法官将基于”子女最佳利益” 的考虑，做出对孩子最好安排的判决。如果孩子早已经习惯原本的学校、朋友圈、生活模式，变更抚养权将对孩子造成身心各方面的不适与不利。此时，母亲向法院提出的申请可能困难重重。

若要修改之前针对子女抚养权、抚养费、以及育儿时间比例的判决令，需要得到法院批准，方可成为可被执行的法院命令。

在双方能协商一致的情况下，家庭法律师会为双方起草一份关于变更抚养权、抚养费、或育儿时间比例的约定书 (Stipulation)，交由法官签署核准，成为法院判决令，这是最理想的情况。

然而，要是对方拒绝签字，只能诉诸司法程序，父母任意一方可以透过专业的家庭法律师向法院提出申请，举行法庭听证会 (court hearing)，请求法官裁定是否变更抚养权、抚养费、或育儿时间比例等等。

涉及更改子女抚养费时，父母双方都必须重新填写一份最新的个人财务状况表 (Income and Expense Declaration)，以便重新计算抚养费的金额。对方若有意隐瞒实际财务状况，律师可申请传票搜证，调查对方的薪资收入、股票帐户、转帐记录、银行存款等等。

虽说离婚已逐渐变成一种常态，对于年少不经世事的孩子来说，依然可能会造成某些负面阴影。修改子女抚养权，若实属不得已，盼望父母亲凡事以孩子为出发点，放下恩怨，审慎考量。