最近和一位三十而立的年轻人交流，明明已经有了固定女友，却宁可同居也不愿结婚。为了什么理由？害怕离婚。

这年头，许多年轻人已宣告进入一个同居时代。婚姻对于许多人来说，可以说是避之唯恐不及。尤其在加州，夫妻共同财产制度的规范下，加上无过错离婚，要是另一半明明出轨，是否可以理直气壮的要求一笔赡养费，然后再拍拍屁股走人？

另一种人，曾经体会离婚的伤痛，原生家庭父母离异，带给后代阴影。或是自己受过伤害，干脆来个不婚主义，同居为上。

我们来假设一种情况，一对情侣同居多年，生儿育女，关系融洽，就像一对平常夫妻一样，只差没有去领一纸结婚证书。过了几年，两人不幸分手，长期同居人是否享有配偶权益？很遗憾的，同居和结婚不同，就算同居了一百年，您依然不会自动成为合法配偶，即便生了孩子，也不例外。除非加州一百年后的法律，作了大幅度改革，否则现实如此。

然而，同居者之间订有协议，就可能有机会拿到协议上的财产或生活费。

尤其当两人购置房产时，必须深思以正确的名义登记，否则当一方不幸意外身亡，名下的房产不一定会留给同居人。当同居人与别人婚姻关系尚存时，房产、存款、退休金等等可能全数留给未亡人，届时身为第三者的同居对象，兴许连一毛都拿不到。

设立同居协议，可以列出双方的权利义务，明确了解对方的期待值，借此避免未来在分手时可能发生的纷争。同居协议可涵盖房产拥有权，收入支出如何分配，银行帐户的受益人为谁，信用卡费用由谁支付，以及保险规划等等内容。

有关房产较细微的内容也可加入，例如房子由其中一方支付头款，另一方负责后续装修，在什么时间点，同意将房子转到两方共同名下。

假设两人日后分手，其中一方如何分期买下房产，是否有支付对方分手费（ Palimony）的义务，意即分手之后的固定基本生活费，这些也可以列举在同居协议上。

同居协议可以透过律师撰写，也可以两人私下书面协议，当然以律师撰写见证的方式最有保障，日后到了法院将成为强而有力的证据。有时同居人口头承诺或暗示对方拥有哪些权益，后来过河拆桥，经原告诉讼举证，法院可能也会同意维护其权益。

跟同居人分手了，孩子归谁？法院总以孩子的最大利益优先 （best interests of the child），因此孩子跟谁，将取决于法官认为谁比较合适照看孩子。

父母可以申请共同子女抚养权、监护权、以及抚养费。与已婚夫妇不同，未婚父亲在申请共同抚养权、监护权或探视权之前，必须通过法院确定親子关系。

关于子女的多项权利义务，亦可加入同居协议当中，例如以下：

缘分得之不易，请坐下来和您的伴侣开诚布公的讨论，婚姻这条路要是真的不何适彼此，宁可大家把丑话讲在前头，也不需因为认知上的不同，将来有一天伤了彼此，伤了孩子。若您和同居对象在财务上或孩子抚养权有任何纠纷，从前签过的同居协议遭受对方质疑、不认账，请咨询一位加州家事法律师，为您解忧。