【法訊】加州AB 1333法案被撤回：自衛權削弱還是治安改善？| 鄭博仁聯合律師事務所
03/17/2025 鄭博仁聯合律師事務所Stay Safe and Stay Positive!
2025 Events Schedule:
Los Angeles - Feb 15&16
Bay Area- July 26&27
Orange County- Aug 30&31
Dallas - Nov 15&16
Asian American Expo/ANIME Impulse /K-PLAY! FEST /Sneaker Expo
Ask me for more information about all our upcoming events
Crystal Li
Director of Partnerships
C.O.M.S. Corporation 華人工商媒体集团
Est. 1982
Director of Partnerships
C.O.M.S. Corporation 華人工商媒体集团
Est. 1982
3940 Rosemead Blvd,
Rosemead CA 91770
Rosemead CA 91770
WeChat: 434475048
CCYP Media Network | 3940 Rosemead Blvd, Rosemead, California 91770. http://ccyp.com
This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by email if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system.
---------- 转发的邮件 ---------
发件人： Public Relations <PR@pprclaw.com>
日期：2025年3月13日 周四下午5:02
主题：法訊║加州AB 1333法案被撤回：自衛權削弱還是治安改善？
收件人：Public Relations <pr@pprclaw.com>
发件人： Public Relations <PR@pprclaw.com>
日期：2025年3月13日 周四下午5:02
主题：法訊║加州AB 1333法案被撤回：自衛權削弱還是治安改善？
收件人：Public Relations <pr@pprclaw.com>
FOR IMMEDIATE RELEASE ONLY
Law Offices of Paul P. Cheng & Associates
790 E. Colorado Blvd, STE 700
Pasadena, CA 91101
【帕薩迪納】近年來，加州的犯罪率持續上升，引發了公眾對公共安全的廣泛擔憂。從街頭盜竊到暴力犯罪，許多社區居民感到不安，甚至對司法系統的有效性產生了質疑。在這一背景下，加州立法院提出 一項新的自衛法案——第1333號議會法案(AB 1333)，試圖修改現行的自衛法律。然而，該法案的立法意圖、具體內容及其潛在影響均引發了廣泛爭議。值得注意的是，該法案中原本試圖收緊自衛條件、限制何時可以使用致命武力的條款，已於本週三由提案人正式撤回。前 檢察官、亞凱迪亞市市長，現任亞市市議員、南加州知名審判出庭律師鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq. ）將從法律角度對AB 1333法案進行深入分析，並探討其對公共安全和犯罪率的潛在影響。
立法背景：為何提出 AB 1333？
AB 1333 的提出者——加州民主黨議員瑞克·查韋斯·茲布爾（Rick Chavez Zbur）稱，該法案旨在填補法律漏洞，減少私刑現象，
然而，鄭博仁律師指出，AB 1333 並不僅僅針對公共場所的槍支使用，
法案關鍵條款及潛在法律影響
鄭博仁律師表示，AB 1333 的部分核心條款包括：限制“合理使用致命武力”：法案對“
鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.）表示，美國法律體系一直強調 “合理懷疑”（Reasonable Suspicion） 和 “合理使用武力”（Reasonable Use of Force） 的原則。而AB 1333的修訂可能會讓司法程序變得更為復雜。例如，若居民在家中面對持械入侵者，根據目前的法律，若侵入者對生命安全構成直接威脅，房主可以使用致命武力進行防衛。但在AB 1333 的新框架下，房主可能需要証明他們無路可逃，或必須先嘗試其他非致命手段，否則可能會被起訴過度使用武力。
此外，該法案未能清晰定義 “必要性”（necessity） 和 “適度使用武力”（proportional force） 的具體適用標准。這可能會導致法院在審理相關案件時產生更多不確定性，進而影響陪審團的判決標准。
此外，該法案未能清晰定義 “必要性”（necessity） 和 “適度使用武力”（proportional force） 的具體適用標准。
AB 1333 對公共安全的影響
對犯罪率上升的現實忽視
鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.）律師表示，近年來，加州的犯罪率持續上升，
他指出，在這樣的社會背景下，AB 1333 不但沒有加強公民自衛權，反而可能削弱人們保護自己的權利，
對執法部門的負面影響
鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.）律師指出，除了對普通市民的不利影響，AB 1333 也會讓執法部門在調查和處理正當防衛案件時陷入困境。
首先，警察在執法過程中本就面臨大量法律限制，
其次，法律的不明確性可能讓檢察官在審查案件時更加猶豫，
鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.）律師分析稱，從法律角度來看，AB 1333 可能會對加州的自衛法律產生重大影響，並且不利於公共安全。盡管法案的支持者認為它能夠減少私刑現象，但實際上，它可能會讓犯罪分子更加猖狂，同時讓守法公民在面臨威脅時陷入兩難——是保護自己，還是害怕法律責任而不敢行動？
鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.）律師從法律角度就強調，立法者需進一步澄清法律適用范圍，明確“合理使用武力”的具體標准，確保普通公民在正當防衛情況下不會被錯誤起訴。保留“據點法則”：允許加州居民在自己的住所內不必撤退，而是可以正當使用武力保護自己和家人。其次，立法者應加強執法，而非削弱自衛權。與其限制普通公民的自衛權，政府應當加大對犯罪的打擊力度，提高執法部門的資源，確保社會安全。並且，立法者更應傾聽公眾意見，在推動如此重要的法律變更前，應當舉行更多公開聽証會，收集法律專家、執法部門及普通公民的意見，而不是倉促立法。
在刑法體系的協調性方面，AB 1333法案與加州近年來的其他刑事司法改革（如AB 109、47號提案和57號提案）一脈相承，均以減少監禁為核心目標。然而，這些改革的累積效應可能導致刑法體系的協調性問題。例如，隨著輕罪刑罰的進一步減輕，刑罰的威懾力可能顯著下降，導致犯罪成本降低。此外，法案可能將更多資源轉移到社區矯正和監控系統，而這些系統的承載能力尚未得到充分驗證。AB 1333 可能出於善意，但其實際后果可能適得其反。鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.）律師強調，該提案不僅可能損害普通公民的正當防衛權，還可能讓犯罪分子鑽法律空子，進一步加劇加州的治安問題。因此，他呼吁加州立法者在推進該法案之前，認真考慮其潛在影響，並確保任何法律的制定都能真正提升社會的安全，而不是讓守法公民處於更大的風險之中。
如何聯絡我們
如果您針對加州的相關法律有任何疑問，歡迎與我們經驗豐富的律師團隊聯絡，捍衛您的權利。您可以填寫我們的在線表格，或致電888-356-4937或發送郵件到鄭博仁聯合律師事務所中文團隊CN@pprclaw.com 。
== 更多內容，歡迎訂閱鄭博仁律師微信公眾號PaulChengLawGroup，或《律師怎麼說》YouTube頻道 ==
把此文章分享到：
關於 鄭博仁聯合律師事務所
