美国加州初选在即，2018能否出一个华裔州长？

加州州长候选人辩论

6月5日加州初选在即。选票上最令人瞩目的当属州长人选。按加州选举法，初选不分党派，得票最多的两位进入11月6日的中期大选。

今年报名参加州长选举的有27人之多，候选人背景五花八门，从两大党到绿党，自由主义者，无党派人士都有。选民信息材料上列举了候选人的竞选声明。有一位无党派竞选人Johnny Wattenburg的声明就是两个字： Why not!（为什么不！） 配上他自己咧嘴大笑的照片。虽然他连被邀请参加辩论的资格都没挣到，说不定还真能吸引几张选票呢。

2018加州州长候选人：Travis Allen, John Chiang（江俊辉）, John Cox, Delaine Eastin, Gavin Newsom, Antonio Villaraigosa（顺序为从左到右，从上到下）

州长辩论按惯例请支持率靠前的六位候选人来参加，均是两党候选人。四位民主党人：现任副州长Gavin Newsom，现任财长江俊辉(John Chiang)，前洛杉矶市长Antonio Villaraigosa，前任公共教育总监Delaine Eastin。 两位共和党人：商人John Cox，现任州众议员Travis Allen。热论的议题还是那几项：医保，移民，教育，住房，交通，环境，几乎涵盖了民生相关的衣食住行等各个方面。

从以往的统计数据来看，中期选举投票人数少于大选，而中期初选投票数更少。中期初选投票的人里，可能也只有一部分，或许很小的一部分去看他们的辩论，虽然他们的辩论其实还蛮有可看性的。初选面对的选民一般是两党的基本盘，因此候选人表达的观点也一般在两党框架下，更趋激进一些。从辩论看，民主党的几位基本如此，各有侧重。

Delaine Eastin辩论风格很好，她以教育总监背景强调自己对教育的重视，和加强公立教育建设的重要性。江俊辉(John Chiang)在政府部门工作多年，担任审计长与财长，所以他强调自己的经验值，特别是量入为出平衡预算的丰富经验，同时他也强调自己的移民背景。Villaraigosa总体感觉气场较弱，发言时间略少。Gavin Newsom则表现出对进入大选胸有成竹的态度。作为民调领先者，他也是最频繁的被攻击的靶子。

说到靶子问题，其实不仅两党候选人互为靶子，民主党候选人里江俊辉会偶然把Newsom当作靶子，共和党两位也互为靶子，Cox攻击Allen是只会说话不做实事的政客，并指责他在州议会的投票记录与他现在宣扬的矛盾，Allen则攻击Cox 根本就不算共和党，一开始也没有支持Allen热爱的总统先生，更一再声称，台上其实只有一个共和党候选人：就是他自己。

移民问题是台上辩论焦点，虽然加州选民民调似乎更在意居者有其屋。在住房问题上Cox 抨击所谓政府的低效率，并吹嘘说他作为商人，能够很快很有效地建起很多新屋。在移民问题上，共和党两位都抨击庇护州(sanctuary state)政策，Cox更似乎为了补偿他当初没选现任总统先生，极力呼吁建墙。Newsom则回应：The wall is a monument to stupidity（ 这堵所谓的墙是愚蠢的纪念碑）。

根据皮尤中心调查统计，墨西哥非法移民在逐年递减，来自亚洲和中美洲的非法移民有所增加。非法移民总数自2007年以来一直在减少。

墙这个迷思，是最能反映谎言重复一千遍即能成为真理的现象。这堵墙建立在所谓开放边界的谎言之上，事实上美墨边界从来不是开放的，从私人领地，国家公园，荒芜地带，到有形隔离物，再到无形的边界巡逻，无一处不设防。小布什时代国会曾批了一笔钱来整修部分篱笆。而边境打击犯罪行为一直是上届奥巴马政府的重点，并大力递解犯罪的非法移民。皮尤中心（PEW Research Center）就有一篇调查，包括从非法移民人数到递解人数的逐年统计。数据表明，实际上非法移民人数在递减，而递解人数则稳中有升。

另外还有关于庇护州的迷思：加州之所以会提出并通过庇护州法案，根源在于现任白宫过激政策，实际上是对这一政策的反弹。白宫出于政治需要抛出一系列严打非法移民法案，不区分罪犯与普通非法移民（他们才是大多数），这样不仅不能把有限的边检力量集中在打击罪犯上，也引起了非移社区不必要的混乱。而且无论如何庇护州并不是如谣言传说中的庇护罪犯。这种常识问题居然在谣言世界有这么大的力量，真是值得社会心理学家去研究。另外Jerry Brown州长签署的庇护法案明确规定，州警察在一系列情形下都可以与联邦警察合作安排递解。这个法案的本质意义是力图让警察力量集中在制止犯罪上，不是要去做移民警察。

另外，在教育话题上，Allen对非法移民孩子可否接受公立教育的问题，持断然否定态度，他说，公立教育是给公民的。这一点让台上别的人都似乎相当震惊。我想，悲哀的是，Allen的观点，恐怕很多人是赞成的。而且他们会说，这样不要政治正确的话才真实。不过，教育权是基本人权，否定了基本人权的美国，将是什么样的一个美国？

Allen在另一场辩论里，还曾大讲非法移民投票的阴谋论, 又是一个紧跟白宫的策略。可笑的是，时过一年半，白宫竭力成立的所谓非法投票调查委员会都悄悄解散了。毕竟谎言经不起法律的检验。但是谎言对于乐意接收的耳朵，却是常讲常新。这又是一个令人悲哀而费解的社会心理学现象。Allen现在为自己粉刷的白宫热情支持者形象，迎合了相当大比例白宫粉丝群。初选他们的票很重要。

不过有趣的是，上周五他的偶像总统先生却来了个神转折。

民主党的几位都没有得到党内多数，所以加州民主党选择不背书任何一位，让选票说话。共和党两位同样。5月18日，总统却出人意料发推表示他背书Cox。此推一出，加州为数不多却相当热情坚定的白宫粉丝群陷入纷争与不满。有人质疑，总统先生不了解加州情况被蒙蔽了吗？另一位才是你的支持者啊。不过，质疑者似乎没关心新闻。John Cox实际得到Kevin McCarthy的支持，而McCarthy作为加州比较资深的众议员及多数派领袖，有希望接替已声明要早早退休的Paul Ryan议长的职位，假如中期选举国会没有易手的话。McCarthy更是总统在国会的铁杆同盟。国会理应是独立立法机构并要监督和制衡行政权力，McCarthy如此，早已丧失其独立性。另外Cox以商人/有钱人背景，可能也会得到总统先生的肯定。还有在近来民调里，共和党两位候选人中，Cox一直保持领先，似乎也是得到总统青睐的因素之一。

民主党民调领先的Newsom，毫不讳言，他希望11月的终选对手是一个共和党人。在加州，传统民主党对决共和党框架下，他有绝对的优势。而如果对手也是民主党，那他的比较激进的立场，可能会导致一些中间派与保守派转而支持较温和的民主党。对于总统先生的突发推特背书Cox，有电视嘉宾评论，Newsom要高兴得跳起来了，这可是对他最理想状况。

加州现在经济繁荣，预算有60亿盈余，这是拜经济增长所赐，也是Jerry Brown州长量入为出，致力发展的结果，是他将要告别州长一职留下的政治遗产。他的后任将面临许多挑战，投资教育与住房都需要花钱。能够合理平衡预算，务实管理，妥协合作，有执政经验的人才是理想的州长人选。从目前的选情看，只要江俊辉进入初选前二名，就有可能和Gavin Newsom在11月的终选里一决雌雄。2018年美国能不能出一位华裔州长，就看6月5日的初选结果了。

（撰文：执中以宁，编辑：美国华人编辑部）