針對字節跳動日前上訴指稱美國政府藉由新法要求其拆分美國境內TikTok業務有違憲情形，美國華盛頓特區聯邦上訴法院稍早做出裁定，認為美國政府作為合乎憲法保障範圍，並未有違憲事實。

做出此裁定的三名法官一致達成相同結論，認為美國政府作法並未違憲，原因在於美國政府提出新法目的，是為了避免美國競爭對手透過手段蒐集美國境內公民個人資訊，並非涉及影響美國公民言論自由，因此駁回字節跳動以影響美國公民言論自由為由所提出上訴。

而若字節跳動後續無法再繼續提出上訴，將在美國政府提出新法於2025年1月19日正式生效後，面臨必須將其美國境內TikTok業務出售的調整，否則將將面臨服務被禁情形。

在此之前，美國政府擔心TikTok上多達1.7億名美國用戶使用、分享資訊，可能會成為中國政府竊取美國境內資訊管道，但TikTok否認與中國政府分享數據內容，同時也直指美國政府新法涉及違憲，並且影響美國境內用戶言論自由，更強調在美國境內服務使用數據不會移轉到境外地區，僅存放在甲骨文位於美國境內伺服器。

但相關報導在今年初則指出TikTok與母公司字節跳動確實仍有部分數據共享使用情形，因此很難說服美國政府相信其沒有將任何數據傳回中國境內，同時相關美國政府官員更表示先前TikTok提出解決方案仍無法改善其可能產生潛在國家安全風險，因此認為將其位於美國境內業務進行拆分是有其必要作法。

不過，TikTok委任律師表示，美國政府提出指控後並未與TikTok進行任何實質談判，同時也未回應TikTok邀請美國政府人員參觀檢查位於馬里蘭州內的透明度與問責中心 (Transparency and Accountability Centers)的作法。

而在英國BBC報導指稱，早在2022年時，TikTok就曾向美國政府提議提供「一鍵關閉」開關設計，強調一旦美國政府發現任何TikTok服務有任何影響美國國家安全情形，即可透過此開關關閉TikTok在美國境內服務。