切換簡體 商家登錄

保留船,野營車,拖車及拖拉機可能會被裁定濫用破產第7章

楊清泉律師事務所

如果你單看一條船,一部野營車,拖車和一台拖拉機分別作為單獨的項目,他們可能不被視為像徽豪華生活模式。但是,如果該債務人已提交章7救濟計劃,又保留所有的東東,即使所有的東東都被用來作為貸款的抵押品,信託人可能認為,債務人是濫用破產。因為債務人打算,保持所有的奢侈品並照樣享受奢華的生活方式,以債權人為代價。這種說法可能不被視為大逆不道,因為它真的很像。可以看出,債務人在惡意的繼續支付船,野營車,拖車和一輛拖拉機,因為如果債務人停止支付所有4個資產,他實際上可以支付一個相當數量的還款給他的無擔保債權人。例如,如果他每月支付500元的船還貸,野營車和拖車1,500元還貸,1,000元的拖拉機還貸,如果他停止了這些款項,他實際上有3000元每月支付他的無擔保債權人。另一方面,債務人可以說,讓他每月扣除所有支付擔保債務的入息審查,這所有4個資產為購買時貸款的抵押品。由於債務人符合第7章入息審查,法院為什麼要聽的受託人的說法呢?誰才是正確的?

Witcher案例,根據入息審查,債務人也沒有能力償還無擔保債務。然而,受託人要求破產法院駁回他們的破產案,根據濫用破產法條例第707(B)(3),它允許法院根據債務人的全面財務狀況判處濫用。破產法院同意了受託人的要求,債務人濫用破產法,因為他們打算保持奢侈品,一部野營車,船,拖車和一台拖拉機,用抵押貸款。雖然這些擔保債務是入息審查支出准予扣除的項目,法院認為債務人是有能力償還其無擔保債權人的,如果他們放棄了這些奢侈品。債務人的支付能力,以及他們不願改變自己的生活方式,以提供部分還款給債權人,法院的結論是,“在這第7章的情況下,給予免債將是一個濫用。”

巡迴法院確認,正如第11巡迴法院。債務人認為,他們的支付能力不應該被視為整體審查的情況下,因為這樣的考慮,會導致入息審查是毫無意義的手段。一個毫無意義的審查手段與為方形圓圈是一樣的。沒有人在這個世界上,即使是我們敬愛的奧巴馬總統,可以弄成一個方形圈,也許是一個三角形的循環,但不是一個方形的圓嗎?沒辦法。除了邏輯,債務人依賴於在沃克案例,該案例法院認為“第704(B)(2)計算的收入和支出納入排除復議的收入和支出在第707(B)(3)根據你可能不知道,佳能的負面影響。“佳能的負面影響是相同的佳能決定,樞機主教馬奧尼隱逸自己投票選舉新教宗。

第11巡迴法庭說,讀這個第707(B)(3)過於狹窄。 “此外,雖然的Witchers是正確的,讓每一個破產法庭根據第707(B)(3)制定自己的主觀入息審查的目的落空,入息審查國會通過的第707(B)(2),同樣的邏輯,並沒有規定任何根據第707(B)(2)因素被認為是暗示排除在考慮根據第707(B)(3)。如果你明白這一點,你比我聰明。我讀了這十次,我仍然頭痛著試圖理解它的真正含義。長話短說,第11巡回法庭同意受託人的情況下,縱觀Witcher的案例, 使他們看起來像壞人,從頭部到腳。

楊清泉律師畢業於喬治城大學法學碩士,並已經開業三十年以上。他專精破產法,商業和民事的訴訟,在加州已成功的處理了超過六千破產案件。律師通英語,國語及福建話,並期待著與您討論您的個人情況。請致電安吉Angie,芭芭拉或Jess,預約電話(626)284-1142,位址1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803。

把此文章分享到:

關於 楊清泉律師事務所