黃麗華律師專欄：配偶被駐廣州美領館指控前段婚姻作假而拒簽
黃麗華律師事務所
客戶十年前與公民結婚後公民申請她移民，但公民被移民局面談後，案件拖了數年。雙方的關係亦變淡，結果客戶在中國提出離婚。事隔數年與現任綠卡丈夫結婚後又重新辦移民。今次案件到達廣州美領館，可惜面簽時被拒簽，理由是客戶違反移民法中的詐騙行為。領館告訴客戶是與她前段婚姻有關（即假結婚來辦身份），但她可申請豁免（Waiver）。客戶被拒簽後透過親友來委託我代表她申請I-601豁免。此項申請是由於外國人或綠卡申請人因違反移民法而不能入美國境，但若對合資格的公民/綠卡親屬構成極度困難（extreme hardship），而違法的情況不太嚴重，及違法人有悔改之意，移民局可以運用酌情權（discretion）給予豁免，容許違法人入境。讀者可參閱筆者早前的相關文章。
筆者研究案情後發現客戶的丈夫的社交能力有限，沒有其他公信團體（例如教會，社區組織）可寫支援信。他們的小孩將出生，但小孩不屬合資格的親屬。筆者為丈夫準備詳細聲明書來證明若他太太不來美與他團聚，在精神上，經濟上及生活上構成極度困難。筆者亦為客戶準備詳細陳情書交待前段婚姻是真實的，前夫如有任何不當行為，客戶並不知情。
筆者在辦理此案時一直納悶，客戶前段婚姻的移民申請，為何公民要被面談（公民申請配偶絕大部分只需提交結婚證書，而且不必面談就通過），並要求補件，又為何移民局一直拖延，案件根本未去廣州美領館，為何領館會知道客戶的前段婚姻，並指控她作假。為了嘗試解開這個謎團， 筆者用FOIA（Freedom of Information Act）為客戶向移民局申請調查前段移民檔案。移民局寄來檔案光碟，很多頁的內容都被空白掉，表示移民局的確曾就案件進行某些調查，依照法律調查內容是保密的，即使當事人亦沒有知情權。
客戶的豁免申請被移民局要求補件。今次筆者告訴客戶必須提交更多檔博取同情。“極度困難”實則就是要博取同情。筆者找來丈夫的綠卡母親提交聲明書，描述丈夫要留在美國居住照顧年邁祖母及多病母親，又附上母親的醫生證明書。另外，丈夫的美國人鄰居及好友亦寫支持信，交待此刻丈夫為人子為人夫的困境。至於丈夫，筆者要求丈夫諮詢心理醫生，由醫生提供評估，丈夫因太太及嬰孩滯留中國，而自己因經濟不佳而且要留在美國照顧家人，不能經常前往探望，導致情緒低落，患上心理尤鬱症（depression）等。筆者亦提交丈夫的報稅表，證明丈夫收入微薄，難以支撐兩頭家及飛往中國探望妻兒。筆者建議客戶尋求他住區的國會議員寫支援信，但最後客戶說官員婉拒提供支援信函。至於客戶及他們的初生嬰兒，筆者亦提交他們看醫生的報告。另外，筆者提交一份FOIA光碟證明政府對客戶的指控缺乏明確事實理據，客戶沒有機會對此“莫須有”罪名為自己辯護。
由於補件是案件成敗的最後機會，所以筆者叮囑客戶及其丈夫必須傾囊而出，全力以赴。幸好努力沒白費，豁免申請補件後獲通過。至於客戶被指控前段婚姻欺詐，則仍是一個謎！
<此文由黃麗華律師提供。版權所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常識，不能用作法律意見。讀者的個案，應諮詢律師。黃麗華律師辦公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，電話626-449-6600，電郵Chanwonglaw@sbcglobal.net>
筆者研究案情後發現客戶的丈夫的社交能力有限，沒有其他公信團體（例如教會，社區組織）可寫支援信。他們的小孩將出生，但小孩不屬合資格的親屬。筆者為丈夫準備詳細聲明書來證明若他太太不來美與他團聚，在精神上，經濟上及生活上構成極度困難。筆者亦為客戶準備詳細陳情書交待前段婚姻是真實的，前夫如有任何不當行為，客戶並不知情。
筆者在辦理此案時一直納悶，客戶前段婚姻的移民申請，為何公民要被面談（公民申請配偶絕大部分只需提交結婚證書，而且不必面談就通過），並要求補件，又為何移民局一直拖延，案件根本未去廣州美領館，為何領館會知道客戶的前段婚姻，並指控她作假。為了嘗試解開這個謎團， 筆者用FOIA（Freedom of Information Act）為客戶向移民局申請調查前段移民檔案。移民局寄來檔案光碟，很多頁的內容都被空白掉，表示移民局的確曾就案件進行某些調查，依照法律調查內容是保密的，即使當事人亦沒有知情權。
客戶的豁免申請被移民局要求補件。今次筆者告訴客戶必須提交更多檔博取同情。“極度困難”實則就是要博取同情。筆者找來丈夫的綠卡母親提交聲明書，描述丈夫要留在美國居住照顧年邁祖母及多病母親，又附上母親的醫生證明書。另外，丈夫的美國人鄰居及好友亦寫支持信，交待此刻丈夫為人子為人夫的困境。至於丈夫，筆者要求丈夫諮詢心理醫生，由醫生提供評估，丈夫因太太及嬰孩滯留中國，而自己因經濟不佳而且要留在美國照顧家人，不能經常前往探望，導致情緒低落，患上心理尤鬱症（depression）等。筆者亦提交丈夫的報稅表，證明丈夫收入微薄，難以支撐兩頭家及飛往中國探望妻兒。筆者建議客戶尋求他住區的國會議員寫支援信，但最後客戶說官員婉拒提供支援信函。至於客戶及他們的初生嬰兒，筆者亦提交他們看醫生的報告。另外，筆者提交一份FOIA光碟證明政府對客戶的指控缺乏明確事實理據，客戶沒有機會對此“莫須有”罪名為自己辯護。
由於補件是案件成敗的最後機會，所以筆者叮囑客戶及其丈夫必須傾囊而出，全力以赴。幸好努力沒白費，豁免申請補件後獲通過。至於客戶被指控前段婚姻欺詐，則仍是一個謎！
<此文由黃麗華律師提供。版權所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常識，不能用作法律意見。讀者的個案，應諮詢律師。黃麗華律師辦公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，電話626-449-6600，電郵Chanwonglaw@sbcglobal.net>
