妤珊與哲興(化名)結緍三年，在旁人眼中是對恩愛的夫妻。他們育有一女，小名安安。孩子出生後，妤珊原本希望可以辭去工作，好好在家相夫教女，不料哲興忽然遭受公司裁員解雇，妤珊只好擔起一肩責任，白天賺錢養家，晚上悉心照顧安安。哲興失業覓職不易，索性賦閒在家，過著白天打電動，晚上等老婆回家煮飯的舒服日子。

妤珊是個逆來順受的好女人，看到丈夫如此懶散，仍然選擇忍耐及原諒，盼望哲興早日振作起來。沒想到，享受長久逍遙生活的哲興竟然主動提出離婚，妤珊一片愕然。

原來哲興在網路上交了女朋友，現在竟妄想恢復單身。妤珊因為對婚姻徹底失望，再也不想忍受丈夫的冷漠與背叛，一口氣答應了他離婚的要求，唯一條件是，她希望將安安留在身邊。哲興愛女心切，當然不肯答應，與妻子為了此事吵鬧不休，最後只好對簿公堂。

由於美國法律重視且保護孩子的權益，經幾番庭審，法官判決，雙方各擁有一半的撫養權，孩子每週有一半的時間與父親相處，另一半的時間則留給母親。

妤珊縱然再不情願，仍得服從法官判決， 雖然離婚判決還沒正式下來，她毅然決定搬離與哲興共同建立的家，每週期待著見到心愛的女兒。

自分開以來，倆夫妻形同陌路，除了接送孩子外，即使見了面也互不交談。每次輪到妤珊照顧安安，她總會試著從孩子口中打聽在父親那裡的情況。小孩子天真無邪，告訴媽媽有時爸爸把她放在「小叔叔」或「阿姨」家就出門了，原來哲興最近開始作起生意，有時在忙碌之餘，竟把孩子託給自己的弟弟或女朋友照顧。妤珊一聽震怒，認為哲興根本不用心在孩子身上，還要跟她力爭撫養權。

妤珊暗暗作下決定，要帶著安安遠走高飛，再也不讓哲興這不稱職的父親見到安安。她心想，自己的娘家在國外，得在哲興發現之前，趕緊連夜出境。枉費紙包不住火，妤珊的朋友因心裡不踏實，竟將此事洩露。哲興也不是省油的燈，得知消息後，他馬上通知律師申請緊急禁令，阻止妤珊將孩子私自帶走。

其實在當初哲興提出離婚時，派專人送達交付妤珊的法院傳票(summons)中，清楚說明禁止父母親任何一方私自將未成年子女帶離原先居住州。還有，若有意為孩子申請或更新護照，除非有法院命令，否則須經父母親雙方書面同意，方得行之。

此外，傳票還註明，不可隨意撤銷或變更為配偶及孩子原來所投保的醫療、人壽、汽車或身障保險。

雖然妤珊和哲興並不曾在銀行開立共同帳戶，無論是共同資產(community property)或是個人資產(separate property)，除非有法院命令，否則在未經對方書面同意的情況下，不得任意將戶頭餘款轉出(transfer)、用來抵押債務(encumber)、擔保契約(hypothecate)、或刻意藏匿(conceal)。此外，即使房產為個人擁有，也不可在未達對方同意下，擅自轉讓他人或賣出。

當然這也不代表完全無法使用戶頭裡的存款，合理的金額運用在生活必需或所營運的企業固定支出上是被允許的。或可用於申請離婚的法院規費以及律師費上。假使因緊急狀況，臨時需要調度之金額較高，須於五個工作天之前通知對方，並且能夠向法院合理解釋這些特殊費用之目的。

妤珊企圖擅自將孩子帶走，可能對她的子女撫養權造成影響，最糟的情況下還可能被對方控告誘拐兒童(child abduction)，後果堪慮。多少對恩愛夫妻，因為經歷某些事件造成婚姻破裂，無論如何，孩子都是最無辜的犧牲品。為人父母，最珍貴的還是自己的孩子，千萬別為了爭奪撫養權而誤觸法網。

本文由劉美芳聯合律師事務所提供