誣告家暴的趨勢 | 黃麗華律師事務所

近年，筆者在辦理離婚案件過程中發現一種不健康的趨勢：有些婚姻破裂的夫婦，為了爭奪小孩的撫養權，或為了獨自佔住房子，或為了報復對方，誣告對方家暴，甚至報警讓對方惹官非。

筆者作為有原則有底線的侓師，謝絕接辦毫無事實基礎的家暴申請案件，卻受委托抗辯了無數誣告家暴案件。

有些誣告家暴案件，誣告內容猶如小説般，情節豐富，還有“傷痕”照片作證，

1) 太太與丈夫帶小孩在外州旅行，在旅館門口來了一大批警察。原來太太事前向法庭申請家暴，由於丈夫被矇在鼓裏，太太又向法庭提供已傳召丈夫的假證，法庭就頒下家暴令。幸好外州警察以家暴令非由本州法庭命令而無法執行為由，沒有逮捕丈夫。

2) 夫妻爭吵後，太太報警說丈夫拿刀威脅及追趕她。警察帶走丈夫，發出刑事吿票，並給予太太短期緊急保護令。太太在保護令失效前向家庭法院申請家暴令。筆者為丈夫答辯，經過漫長審訊，法庭質疑太太的供詞，拒絕給予太太家暴令。丈夫雖然有刑事告票，但最後沒有被指控。

3) 丈夫把小孩送回給太太後，不久警察前往丈夫家裏拘捕他，理由是太太報警指控丈夫對自己及小孩家暴，並用廚房的鍋鏟打她，當時她抱著小孩，所以小孩亦受到驚嚇。太太還提供身上“傷痕”作證。由於丈夫面對刑事檢控及兒童法院聆訊，在家庭法庭亦失去了臨時小孩撫養權。幸好兒童法院開庭後，拒絕接納太太的“故事”，認為太太並非誠實證人，刑事法院擾攘一番後最終撤消案件。丈夫才鬆了一口氣，回歸家庭法院爭取小孩扶養權。

4) 丈夫挑撥太太，當太太提高聲量罵丈夫時，丈夫舉起手機對著太太，自編自演，訴說太太打自己。幸好故事沒有再發展下去，可能丈夫覺得“證據”不夠說服力吧。

讀者可能會發覺：為何筆者的個案裏，誣告一方以女性居多。筆者沒有客觀理據，只能猜測，可能男方若誣告家暴，怕成功機會不高，因為男性體能較女性強壯，而不應容易受到家暴，又或者真的是“最毒婦人心”，女方一哭二鬧三報警，以弱者姿態，再加上一個捏造的故事，較易博取同情及信任？

若讀者遇到被冤枉家暴時，絕對不能輕視，應全力以赴，在法庭上力辯自己無辜，洗脫罪名。刑事家暴被判刑，可能連綠卡都不保。民事家暴令亦可使到家暴者喪失小孩的撫養權。

<此文由黃麗華律師提供。如若轉載，必須刊登原文並注明作者。本文的目的是提供基本的法律常識，不能用作法律意見。讀者的個案，應咨詢律師。黃麗華律師辦公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，電話626-449-6600，電郵chanwonglaw@outlook.com>