美國的P-1簽證是發放給國際公認的運動員、運動團體和演藝團體來美競技或演出的非移民簽證，此類簽證沒有配額限制，但國際公認（International Recognized）標準不是那麼容易達到，因此，P-1簽證的拒簽率一直較高。最近，Tsang & Associates臧迪凱聯合律所為兩位客人成功申請到P-1簽證。下面帶讀者來瞭解一下這個案例。

基本情況：

客人劉小姐自幼愛好花樣滑冰，家裡也注重培養，不到20歲就已參加過世界各地的大小各類賽事，包括中國香港、大陸、臺灣、美國、歐洲等地，並且取得了不菲的成績。

劉小姐的媽媽希望女兒能在美國取得進一步的發展，原來的B1/B2簽證不再適合，但苦於不知改用何種方式來美最合適。經過朋友介紹，劉媽媽找到Tsang & Associates臧迪凱聯合律所，雖然劉小姐和媽媽不住加州，但通過電話溝通，我們為客人制定了P-1簽證的申請方案，經過緊鑼密鼓的準備，臧律師團隊1個月內完成申請包裹，11月8日遞件，18日收到RFE（補件通知），29日補件完成，12月1日批准。

本案難點：

• P-1簽證對客人來講是全新的，前期未做任何準備工作，無雇主無推薦人；
• 客人必須在11月底離境美國，但12月又要來美國，要求到時用P-1簽證進來，時間緊迫；
• 媽媽希望也改成P類簽證陪同女兒。但P-1的家屬簽證P-4是簽發給P-1的配偶及子女的，父母不在家屬簽證之列。

成功關鍵：

• 如果讓申請人符合“國際公認”標準？
• 如何短期內找到美國雇主？
• 如何從美國勞工組織獲得有利的顧問意見？

雖然劉小姐獲獎很多，但離“國際公認”的標準還是有距離，經過臧律師團隊的研究和整理，對各類獎項、報導作出分類和說明，強調這些賽事在花樣滑冰運動上的地位和作用，滿足“國際公認”水準。

並迅速找出適合作為P-1雇主和推薦人的機構或個人，由我們律師出面聯繫，在最短時間內說服了四位推薦人全力來支持劉小姐的申請，並且有一家願意作為劉小姐的雇主提出申請。
 
但要從美國勞工組織要獲取對於申請人有利的顧問意見，不是件容易的事情。在確定諮詢的勞工組織後要經過一定的程式獲取，如果顧問意見不利於申請人，還會需要反駁再申請。這個流程耗時較久難以配合客人的時間要求。考量後，臧律師決定先遞交申請，在審批過程中等待勞工組織的顧問意見，收到後再補給移民局。經過臧律師團隊和美國勞工組織反復溝通，在11月17日獲得了勞工組織的有利意見。因此，我們在11月18日收到RFE絲毫不覺意外，迅速回應。

此外，劉小姐媽媽希望轉為P簽證的要求，臧律師團隊經過仔細研究，也成功幫助劉媽媽由B1/B2簽證轉為了P-1簽證！

臧律師點評：

P-1簽證的申請有其獨特性，和常見的L-1, H-1B等工作簽證有較大不同。有些注意事項，例如：P-1只發給運動員的個人，不單獨發給單獨的演藝人員，個人演藝人員應考慮O-1簽證。

如果是外國雇主，不能直接幫申請人提交P-1申請，需要通過美國的代理機構。
 
向移民局申請前，需要先諮詢美國勞工組織獲得顧問意見，雖然勞工組織的意見不能左右移民局的決定，但也是重要一環。

“國際公認（Internationally recognized）”標準，如果未獲得過重要的國際獎項，則考慮“十選三”的方式，例如重要報刊雜誌等媒體的報導、在知名組織或機構擔任重要職位、取得商業上的成功、受到本領域專家、機構的認可、高薪待遇等。

P-1也擁有一些優勢：沒有工資標準和學歷要求；沒有名額限制，不像H-1B每年必須抽籤；可以為多個雇主工作；為沒有拿到豁免的J1身份持有人提供繼續留在美國工作的便利，不像H-1B和L-1有此限制。

如果您對P-1簽證有興趣，歡迎和臧迪凱聯合律所聯繫。
 
律師介紹：

臧迪凱（Joseph Tsang）律師，法學博士，Tsang & Associates律師事務所管理合夥人，專注于移民、商業、家庭案件，為美國移民律師協會、美國律師協會成員，曾獲得調解與仲裁研究生證書，可用流利的中英文交流。T&A律師事務所為專業的法律服務機構，成立至今超過30年(前身為喜瑞都移民法律中心)，幫助世界各地無數企業家、投資人、公司成就美國夢，在美國和亞洲建立了良好的聲譽。

英文網站：http://www.tsangslaw.com/
中文網站：http://www.tsangslaw.cn/

陳婕律師，上海交大法律碩士，上海律師協會成員，自2005年開始涉外法律工作，在涉外民商、美國投資與移民、涉外婚姻家庭等領域有長期研究及豐富的實務經驗，10年實務，跨越語言文化差異，更懂中國客戶。現加盟美國Tsang & Associates律師事務所，中美律師團隊為您提供更全面、更專業的法律服務。微信： cj08277, Email：cj08277@163.com.

來源：臧迪凱聯合律師事務所

本文如需轉載，請勿刪剪，並請注明出處：USLawChina美國法律聯營網