大家知道打官司最依賴的是證據，所以才有這樣一句話，“法庭上只有證據，沒有事實”。為了獲取證據，我們常常會聽到、看到很多當事人花樣百出的取證行為。在正式的法庭程序下，則有所謂的證據開示，即兩造互相交換證據。可想而知，當事人大多是藏著掖着，怎麼都不肯爽氣交出來。而其中有一種形式卻比較直接，就是律師在現場提問並錄取對方的口頭證詞。這是一種面對面的問話形式，會給證人造成不小的壓力，有時還能有意想不到的收穫。下面我們來簡單介紹一下所謂“錄口供”是怎麼回事。

魏遠徵是一家經營多年的中國大陸紡織品公司的創始人，在美國剛開業幾年，從事紡織成品及牛仔服裝的生產銷售，同時還接受美國市場各類品牌的訂單。產品在中國大陸的流水線上生產，然後貼上美國品牌的標籤。張立誠則是遠徵在美國的合作夥伴，負責開發客戶。當年兩人經朋友介紹，慢慢熟識。看到立誠八面玲瓏，英文流利，又在美國做銷售多年，於是請他來一起打拼。隨後不斷拓展的市場也證明立誠確實很有銷售天份。

誰知，有一天會計做帳時發現問題，與立誠有關的幾筆帳對不上。順藤摸瓜，這下扯出一大片。原來立誠不但拿了公司給的信用卡亂消費，而且侵吞公司至少五十多萬資金，這些錢輾轉用來給家人買房。找他來對質，立誠滿口否認，信誓旦旦說絕無此事。然而疑點一個接一個來，怪帳越查越多。見立誠如此辜負自己的期待，又影響到公司對外業務和對內管理，遠徵怒不可遏，遂雇了律師直接上法院提告。  

  

一上來幾個回合過招，遠徵的律師向對方發出一系列的舉證要求，要求立誠提供各類資料文件及信息。立誠自然是耍無賴，很多文件也遮遮掩掩，就是不肯拿出來。律師於是建議，除了繼續調取對方的資料證據和他周旋，可以盡快錄取對方口供，這樣一來除了給對方施壓，還看看能否從對方口中套取對己方有利的證詞。

錄取口供（Deposition），也叫錄證詞，是一種口頭取證的形式。通常由一方發函，要求對方當事人、甚至第三方在指定的時間地點（通常在律師樓）到場接受質問，作出回答，若故意編造謊言，則要背負偽證之罪。

錄取口供是取證的一種普遍方式，在正式開始前，證人要宣誓，然後根據對方律師的問題一一回答，旁邊則由書記員打字記錄，甚至還可以錄像。一般來講，律師可以要求對方回答與本案有關的事件、證據，證人、文件、電子郵件等內容。

本案在錄口供之前，律師和遠徵開會詳細討論了錄口供的方案，律師於是準備了一百多個問題。約定的錄口供的日期終於到來，遠徵早早來到律師樓觀戰，書記員和錄像師也陸續到場。立誠卻姍姍來遲，一進會議室就擺出傲慢姿態，輕描淡寫說路上塞車所以晚到。問話正式開始後，立誠就時不時表現出滿臉不耐煩，還頻繁抱怨空調不夠，對很多問題也是答非所問，一路否定到底。遠徵坐在對面雖不能言，心裡卻難忍憤怒，心想對方明知有愧，卻還這副嘴臉。    

對此律師早有準備，進行到一半之際，先後拿出兩份自相矛盾的資料讓其回答，立誠一時張口結舌，顧左右而言他。律師乘勝追擊，陸續套取對方更多矛盾的回答。一天下來，收穫很多。隨著案件進展，立誠眼看形勢對已趨於不利，終於服軟願意談和解。最後立誠向公司歸還了八成的欠款來了結此案。

錄口供對做賊心虛、理虧的當事人而言是一種具有威懾作用的採證請求。對證人進行口頭取證，看看他們到底知道什麼，有什麼話要說，尋找回答和其他的證據有無自相矛盾之處等等。為此，律師就要盤根問底，反复質問。在這一來一回的口頭拉鋸戰中，多少能夠了解一些案件的真相。特別是當被質問的一方有欺詐、盜竊、逃稅的行為，就會有所忌憚不願深入，從而尋求與對方和解。所以，當搜索證據陷入瓶頸之時，不妨在適當時機要求錄取對方口供，說不定可以因此衝破瓶頸，圓滿結束惱人的官司。