所謂爭議離婚，指的是配偶之間即使已經提出離婚，卻仍存在擺不下的恩怨情仇，彼此在金錢、子女監護撫養、或其他議題之上相互較勁。面臨這種情況，除了撕破臉打離婚官司之外，是否有其他選項？

調解離婚 - 離婚夫妻總是一言不合，那麼聘請一位第三方調解師來居中協調，也不失為一種幫助彼此達成協議的好方法。調解師的職責，在於促成離婚雙方當事人，針對子女撫養權、親子探視權、離婚分財產、贍養費多寡等等議題，可以和平達成共識。然而，調解師必須保持中立，不可只為其中一方發聲。一旦調解成功，雙方同意之協議條件，只要送至法院經法官核准，就成為法院的判決。

小提示：每位當事人應各自委託一位有經驗的離婚律師，為自己確認協議條件是否合理。

優點是，調解一途可加速並簡化離婚程序，兩造可以共同負擔調解費用，降低訴訟成本。缺點是，兩方需帶有誠意，如果見了面好似看到仇家，總是爭鬧不休，較不容易達成協議。調解離婚也可能不合適家暴受害人。

法律協作離婚 - 不想事事透過法院居中裁決，也可考慮採用法律協作方式，達成離婚協議。但這通常需要背後多位專業人士的配合及支持，諸如離婚律師，鑑識會計師，財會人員，孩童家庭心理輔導師，產值鑑定師等等，只要離婚所牽涉的層面越複雜，所需的專家證人角色就越舉足輕重。

小提示：法律協作，必須遵守一套特殊的法律程序，雙方律師不僅得熟知這些法律知識，也必須願意相互配合。

優點是，為了省下寶貴時間，不想漫漫等待法院排期庭審的人，可以選擇法律協作離婚。缺點是，聘請專家證人的費用不菲。倘若協議沒有進展，還是必須依靠法院作出裁決，就得再花一筆律師費出庭辯論。

私人法官 - 您也可以徵求一位退休法官或退休律師，來擔任您離婚官司的私人法官。和上述調解師相似之處，在於兩者都會去傾聽雙方的說法，並審視證據，但私人法官所下的判決，和一般傳統法院有相同的效力。聘請私人法官最大的好處，在於更為快捷、有效率。

小提示：對於離婚家事法駕輕就熟的私人法官，更能作出公正的判決。

優點是，不想等待傳統法院排期庭審的當事人，可以倚藉私人法官更快作出判決。缺點是，私人法官通常以鐘點計費，案件越加複雜，費用越加高昂。

傳統訴訟 - 以上選項若都不適用，傳統訴訟將是您最後的出處。向法院申請出庭聽審，由法院指派的法官來為您解決離婚爭議。尤其當您非常需要法律的保護，例如對方恣意撒謊、有濫用藥物問題、或威脅您和孩子的人身安全。

小提示: 一位優秀的離婚律師收費較高， 但您能因此爭取到更有利的離婚條件，這比您為了省錢，委託其他良莠不齊的菜鳥律師，還更有勝算。

優點是，當您的配偶沒有妥協的空間，拒絶談判，總是揚言恐嚇您，或惡意欺詐蒙騙您，那麼比較起來，傳統訴訟較能保護您的權益。缺點是，須配合法院的時間表，致使整個訴訟過程耗時費日，或因為各種不可控制的因素受到延誤，例如法院臨時改期、呈堂資料不齊全、或這次的新冠病毒事件，都可能造成擇日再審、延後裁決。