第九巡回法院新判决：签证被拒后领事馆必须提供拒绝理由|王君宇律师楼

今天《DIY USA》节目

在纽约和加州如何拿刑事记录？怎么拿FBI刑事记录？如何拿结案单？

Youtube 链接：https://youtu.be/qAi3J_VemGg

近期，第九巡回上诉法院公布了一项扩大移民及其家庭权利的重要决定。之前如果领事馆拒绝了非移民签证或移民签证时不需要解释理由，而现在法院说这是错误的。在 Sandra Muñoz v. State Department 案件中，法院裁定签证申请人的美国公民配偶有正当程序权获得政府拒绝其配偶签证的事实理由，并且该理由必须及时提供。在这种情况下，第九巡回法院裁定，国务院在三年内没有提供任何拒绝理由的情况下拒绝签证，违反了正当程序和婚姻的基本权利。

案件Sandra Muñoz v. State Department

该诉讼于 2017 年 1 月由 53 岁的美国公民Sandra Muñoz 和她的丈夫、46 岁的 Luis Asencio-Cordero 提起，后者原籍萨尔瓦多。Sandra一生都住在洛杉矶，Luis从 2005 年到 2015 年一直住在美国。这对夫妇于 2010 年结婚，Luis还有一个美国公民女儿，并且没有犯罪记录。自 2015 年以来，Luis与家人失散，当时他前往萨尔瓦多在美国领事馆接受问话申请绿卡但被拒。在面谈后，政府否认Luis可以重返美国，声称他将从事“其他非法活动”，并认定他没有资格获得绿卡。但国务院拒绝告诉Luis或他的家人为什么他们认为他可能从事“非法活动”，或者该活动可能是什么。政府没有提供否认的额外理由，使他的家人无法回应指控。

领事馆

地方法院对 Sandra 和 Luis 作出裁决，但在上诉中，第九巡回法院推翻了原判。在 2-1 的裁决中，第九巡回法院裁定，如果对非公民签证申请的裁决涉及公民的宪法权利，正当程序要求政府向公民提供及时和充分的通知会剥夺公民的这种利益的决定。根据法律，只要国务院的签证拒绝是“表面上合法和善意的”，法院就不能干预。在这里，第九巡回法院裁定该决定不符合这一标准，因为国务院三年来没有提供否认的事实依据。这是联邦法院第一次裁定拒绝不符合这个低标准。直到诉讼开始后不久，国务院才告诉之拒绝原因但法院表示，长时间的拖延使拒签不合法，并建议未来移民官员必须在签发拒签后的 30 天内为所有拒签提供拒绝理由。

绿卡

这个判决对许多人是个好信息因为相信很多人都有经历去签证问话被故意刁难导致拒签。而拒签通常没有具体原因，领事馆官员通常只会给申请人一张纸，上面说根据某些法律拒绝但没有具体原因。但是这不意味着申请就更简单了。你还是需要一名专业，丰富经验的律师知道如何和领事馆打交道帮你上诉。而且签证被拒，不是一定要通过申请豁免，在一年之内可以反驳或要求重新考虑。如果律师在领馆审批方面具备专业知识，则也许可以采取不同的策略获得签证。因此，从一开始就找一个有经验的律师非常重要。王律师有近二十年的移民经验，如果你的签证被拒，可以联系我们看看如果可以帮到你。

查看相关成功案例请看网站：www.meiguoa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”