台湾赫赫有名的商业巨头长荣集团，跨足航空、运输、开发、营造、休闲、公益等多项事业。创办人张荣发多年前离世，生前留下的遗嘱经公布后，所有人都炸锅了，价值数百亿台币的庞大遗产竟留给他最小的儿子张国炜。张国炜的哥哥们，均为大房所生，显然不同意父亲的决定。老三一状把老幺告上法院，要求确认遗嘱无效，一、二审败诉后坚持上诉，然而最高法院认定该遗嘱有效。

老爸张荣发，签的是一份代笔遗嘱，更是一份密封遗嘱，当时也找了公证人及见证人，但细节上并未尽善尽美，才会惹出后代之间的遗产纠纷。同样的场景若是放在美国加州，一份没有律师协助下撰写或见证的遗嘱，是否有效？

自书遗嘱是什么

在加州，法律容许一般民众可以在生前立下一份自书遗嘱（holographic will）。然而，自书遗嘱可能会带来意想不到的后果、误解，甚至引发遗产诉讼。此外，在缺乏生前信托的情况下，即使有了遗嘱，也代表无法避免繁琐的遗嘱认证（probate）法院程序。

自书遗嘱上的讯息必须完整，也必须遵守各项规定，例如由本人亲笔书写，可以剥夺任何对遗嘱提出异议之人士的继承权，立遗嘱人必须心智健全，并未受到其他人胁迫。值得注意的是，自书遗嘱须在没有见证人或公证人的情况下，由立遗嘱人签署文件并注明日期。此类遗嘱的缺点，就是日后可能会造成质疑，致使家人为了争遗产闹上法院。

遗嘱相关诉讼

从遗嘱被允许进行遗嘱认证之日起，通常只有一百二十天的时间来提出争议。一旦遗产进入分配阶段，欲提出异议，将会加倍困难。

提出遗嘱争议诉讼，必须备有合理的诉由，例如：

• 立遗嘱人缺乏理解签署内容的心智能力。
• 立遗嘱人受到压力或操纵等不当影响。
• 遗嘱是伪造的，或立遗嘱人受到欺诈。
• 遗嘱未根据加州法律正确设立，例如不当见证，或自书遗嘱的内容不符合法律规定。
• 遗嘱曾被撤销或修改，但最新版本并未提供给法院。

结论

一份正式的遗嘱，通常使用电脑打字完成，留有正式纸本，也会以电子数位方式保存，通常在一位遗产规划律师的帮助下创建。自书遗嘱不是不行，只是日后为继承人带来的法律风险，绝不会是立遗嘱人所乐见的。关于各项遗嘱相关诉讼，以及正确的遗产继承程序，请咨询一位加州遗产法律师。