中國女子持假護照入美被驅逐，律師助其上訴AAO獲准

描述：喜瑞都移民法律中心Immigration Expresss移民局上訴委員會（AAO）撤銷了之前移民局的一項豁免判決,批准一名因使用假護照入美曾被驅逐出境的中國女子的”極大困境”I-601豁免申請.

移民局上訴委員會（AAO）上個月撤銷了之前移民局的一項豁免判決，該上訴人是一名中國女子，之前用假護照進美國，曾被下令驅逐出境，該女子以“極大困境”（Extreme Hardship）申請I-601豁免，被移民局拒絕。現在上訴到AAO，最終豁免申請得到批准。在AAO的豁免判例中，中國申請人的案例比較少，鑒於此案較有代表意義，喜瑞都移民法律中心Immigration Expresss現將這則最新豁免案例予以歸納如下，供大家參考。

案件說明：

本案申請人是一名中國女子，在1992年因持假護照（護照上貼別人的照片）入境，後來嫁給美國公民獲得綠卡，後被查出，依照移民法律被認定為“不得入境”(Inadmissible)人員。該名女子申請豁免(Waiver of Inadmissibility)，想繼續留在美國，陪伴自己的丈夫和兩個公民女兒，分別生於1997年和1999年。移民局以申請人理由不足，未能證明其遭遣返將導致家人的“極大困境”為由，於2013年駁回了這則申請；申請人隨後提起了上訴到AAO。

豁免要求：

移民法中對“極大困境”沒有法定標準，通常的標準如，是否有合法的永久居民或美國公民配偶或父母居住在美國、家人在美國境外的家庭關係、家人所原居住國的環境狀況及其與家人的緊密程度、離美後的經濟影響、健康狀況(特別是能否在居住國仍有適當的醫療照護)等等。同時上訴委員會認為，家庭分離、經濟損失、文化調整等等都包含有“困苦”的因素，而判斷當事人是否會遭受“極大困境”，需從總體上進行衡量。

通過提供新的充足的材料，在律師的幫助和充分解釋下，2014年7月AAO支持了申請人的豁免要求。我們看申請人的律師是如何提出證明，論證申請人的美國公民配偶和兩個未成年女兒將存在的“極大困境”：

1. 申請人配偶在申請人回國後將有可能遭受情感或精神上的極大困境

精神評估指出他有嚴重的抑鬱及焦慮問題，與太太有整整18年未曾分開過。如果與太太分開，可能會有無助、悲觀、甚至是自殺的念頭。同時指出申請人是整個家庭的精神支柱，他和兩個女兒都極其依賴申請人。

2. 申請人配偶有健康問題

一些醫療記錄證明，申請人之配偶患有B型肝炎，需要妻子每天幫先生複健照料。

3. 申請人配偶在申請人回中國後將會面臨經濟上極大困境

提出了一些經濟檔，顯示申請人和配偶兩人共同工作負擔家庭。若是申請人回國，其配偶一個人的工資支撐不了整個家庭開銷，也負擔不起長途話費和去中國看配偶的來回路費，造成其經濟上極大困境。此外，家庭成員和好友的宣誓書證明也論證了這一點。

4. 申請人配偶若是隨申請人移居中國，也會面臨生活上困境

配偶從小移居美國，在中國並沒有親人和朋友，也不會說中文，他是廚師，沒有學歷文憑，也無中國的證照，出具了大量證明他要在當地的飯店找到工作的困難；由於中國的獨生子女政策，他們女兒上學等方面會遇到問題；再加上語言、文化方面的差異，一旦他不得不隨妻子返回中國，將面臨極端困苦的境地；並且申請人夫婦家產、親友均在美國，這些都顯示其與美國在經濟上有緊密關聯。

5.申請人兩個未成年女兒在申請人回中國後將會面臨一系列困難

兩個女兒也出示了證明，證明她們將面臨的一系列困境，如母親的照料、從小生長在美國、不適應國外環境、不會中文、教育面臨問題等。

喜瑞都移民法律中心Immigration Expresss 指出該豁免申請能獲得批准，與申請人的家庭情況和律師的努力是分不開的，該案有利的因素主要是申請人來美國的時間超過20年，已經有穩定的家庭，包括美國公民的先生和兩個女兒，舉證了大量的證據充分證明她一旦被遣返，則其公民配偶和孩子們將陷入極大困境的境地，同時申請人無犯罪記錄。由於“極端困境”的認定有自由裁量因素，申請人家庭的具體情況、律師的經驗、官員的態度都會影響到案子的最終結果。在碰到這類複雜案件時，建議與專業律師聯繫，在全面瞭解您的具體情況後，律師的指導和建議可以對申請的成功與否起到舉足輕重的作用。

喜瑞都移民法律中心-美國移民專業公司，成立於1984年，已成功辦理數千件各類移民申請案件。

新移民家庭將面臨諸多領域的問題，除了基本的雙語溝通，還需熟稔當地文化、商業、法律等，個案衍生問題須有專業律師提供周密服務，甚至中美台律師聯合參與。我們的律師服務包括但不限於：EB-5投資項目的選擇與盡職調查，跨國公司經理移民，傑出人才移民，各類工作簽證，綠卡沒收出庭與取回，移民/非移民被拒的豁免，辦理海外領事館簽證疑難解決，公司設立/併購跨國婚姻/遺囑/信託，中美貿易糾紛，喜瑞都移民中心經驗豐富，成功率最高，歡迎來電諮詢各項移民法律問題。