很多住屋保險公司對屋頂的理賠愈來愈多限制,例如拒絕為屋頂用20年以上的房子延長屋主保險。若未通過檢查,往往要換新屋頂,才能繼續投保。
有些公司不接受屋頂用20年以上的房子投保,或是只為更換屋頂支付實際現金值。梅林法律集團總裁梅林指出,更換屋頂雖然貴,但是屋主可能別無選擇,否則就會失去屋主保險。
梅林表示,保險公司開始對老舊房子的理賠設限,通常針對未更換屋頂、水管或電線的房子,而屋頂是最大的問題。一般而言,在投保需求超過保險公司願承受之風險的地區,理賠較易受限。佛羅里達是屬於這一類的州,但是所有海岸地區和冰雹損害嚴重地區,也是如此。
梅林說,雖然一些公司收緊檢查規定,要求屋主支付檢查費用,但是多數保險業者直接拒絕承保屋頂用20年的房子。目前趨勢是要求舊屋頂接受檢查,才能延長投保。梅林認為這可能是好政策,因為促使屋主更注重保養,減少沒必要的損失。
為何承保舊屋頂,風險較高?德州柴德斯工程服務公司顧問迪倫表示,他看過很多屋頂因為施工不良、冰雹、強風和暴風雨帶來的碎片擊中而受損。舊屋頂幾乎一定有保養不佳、潮濕和材料腐爛的問題,使其較易在暴風雨、火災或其他災害中受損。
來源:worldjournal
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。