騙婚與婚姻無效

若要結束婚姻關係，理所當然是透過法定的離婚程序。但如果一方認定另一方騙婚，法律上可用欺詐（fraud）爲由申請婚姻無效。若法庭判予婚姻無效，雙方等同沒有結婚，自然就不存在離婚附帶的贍養費及財產分配問題。

若用欺詐申請婚姻無效，必須在發現對方欺詐4年内提出，但若果發現欺詐後仍自願與對方共同生活，則無法申請婚姻無效。此項申請，必須經過開庭審理，不能單靠書面陳詞，申請人要在庭上作證，讓法官當面聽證后作出裁決。

欺詐(騙婚)的法律定義又是什麽呢？一般的欺騙，例如對方在婚前自認是個有錢人但其實不是，或作出某些承諾但婚後并不兌現，并不足以構成婚姻無效。欺詐行爲必須涉及婚姻的核心關係，例如拒絕生兒育女，或履行夫妻生活的義務。加州案例訂明若一方純碎因爲要取得綠卡而與另一方結婚，屬欺詐行爲，足以構成婚姻無效。

筆者曾在法庭上代表騙婚申請人及答辯人，現各舉一例與讀者分享：

騙婚申請

客戶是美國公民 ，透過介紹認識中國大陸女孩。 公民與大陸女孩交往一段時間後， 為女方辦理未婚妻簽証來美後馬上結婚 讓她申請綠卡。誰知女孩申請綠卡后變臉。 客戶委托筆者以騙婚申請離婚無效 ，並且知會移民局 。對方得知后失蹤。 筆者為客戶准備陳情書，詳述對方圖謀綠卡的 欺詐行為 ，客戶並在法庭上作供。法官聽證后認爲客戶提供足夠理據，判予婚姻無效。

騙婚答辯

客戶來自臺灣，在美國逾期居留，後與美國公民交往后結婚，但婚姻十分短暫，對方不單沒有爲客戶申請綠卡，更以欺詐爲理由向法庭申請婚姻無效。客戶曾咨詢其他律師，被勸諭放棄答辯。客戶自尊心甚強，認爲不可以如此受辱，決定委托筆者答辯。

筆者先爲客戶在法庭上申請臨時贍養費，理由是對方經濟條件遠勝客戶。法官認爲婚期雖短，但客戶有經濟上的需要，命令對方繼續爲客戶的汽車支付貸款及保費作爲贍養費，這不單止在經濟上對客戶有一定幫助，更重要是舒展了客戶心理上被打壓的心情。

法官在開庭審訊（trial）前曾勸諭雙方和解，但客戶意志堅決，加上對方提議給予客戶的律師費低於客戶的要求，結果還是要開庭。筆者作結案陳詞時譬喻對方把婚姻當作購買東西，用過後不滿意想退貨。法官聽證后作出書面裁決，騙婚不成立，判予雙方離婚，并命令對方支付客戶一筆可觀的律師費。

<此文由黃麗華律師提供。如若轉載，必須刊登原文並注明作者。本文的目的是提供基本的法律常識，不能用作法律意見。讀者的個案，應咨詢律師。黃麗華律師辦公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，電話626-449-6600，電郵chanwonglaw@sbcglobal.net>