郝琦律師專欄：人體傷害法律訴訟 對美國產品安全及人身安全所作的貢獻

人體傷害方面的法律在西方社會已經存在上百年了。但是對中國人來講卻是個比較新的概念。人體傷害方面的法律的形成主要是為了避免事故發生而傷害的人體。

人體傷害法都包括那些方面？

只要您所控制的物體，產品，環境對人體造成傷害，您就有可能被卷入人體傷害方面的法律訴訟。比如，您賣的產品有毒，有害，傷到了人，您的產品設計不當傷到了人，由您修維修的牆或者路沒有維修而傷到了人， 受到傷害的人就會告您和您的保險公司。

車禍 ，產品設計和質量， 狗咬，超市推車，建築物和建築安全問題，公路安全問題，公共設施場所安全問題 等等都可能造成人體傷害。為了避免法律上的麻煩，經濟上的損失，我們注意到，超市越來越干淨，地上有水，又髒，馬上會有醒目的告示牌，或者馬上得到處理。產品設計也越來越好用， 公共設施更是明顯， 公路的標志警示越來越清楚，該有燈的地方就一定要有燈，該填補的洞會馬上得到填補。正是因為這方面所帶來的訴訟問題，美國的人體傷害法也越來越復雜，越來越全面。同時，也使與此有關的安全越來越完善。最終為我們的生活環境帶了貢獻。

下邊介紹幾個案例：

大眾一般對出事後誰的責任，或者責任多少有一定地了解。一般來說， 誰的錯誰來賠，誰的錯多誰賠得多。但是有些人體傷害是絕對責任。也就是說，只要被告證明肇事物品是您的，或者受您控制的，而原告的傷是肇事物品造成的，就夠了。 有個案例很多人都聽說過，一個老人去麥當勞買咖啡時手受到嚴重燙傷， 最終得到千萬賠償。 有人說，人人都知道，熱咖啡會燙手， 誰讓她不小心？可是法律認為，麥當勞至少要寫明：咖啡很趟，小心燙著。 還有一個類似的自行車案件，騎車人在舊金山在下坡時甩出去嚴重受傷，自行車廠家和賣家都敗訴，配了很大一筆，原因也是，車子設計時沒有明顯寫明：下坡時要小心。很多人，特別是中國人對此非常不理解，明擺的事還用說嗎？

所以這篇文章主要介紹幾種同絕對責任有關的幾種案例。

車禍：大家最熟知的一類就是車禍，大家對車禍後及車禍後受傷該如何處理已經有了相當的了解 （比如，交換信息，取證人的資料等等）。如果車禍完全是由肇事者造成的，一般通過汽車保險公司就可以解決。但是有時候車禍是車子或車子的配件質量問題或者設計問題造成的，比如說，輪胎，車軋等等，那麼被告一般都會包括車子制造商，買賣商，零件商， 只要同出事車子有關的廠家和商家都躲不掉。因為按美國人體傷害法， 這些商家的責任是絕對的責任。通過專家鑒定誰的責任，或者責任比例， 那麼賠償數量就有可能大所不同。比如，簡單的車禍，原告的傷勢非常嚴重，變成了植物人。 出事原因是被告疏失而造成，而他的保險金最高是一萬五，那麼，受傷人哪怕有百萬的醫療費，也只好自認倒霉。他最多也只能從對方拿到一萬五。當然， 如果被告有財產，也許還可以多拿點，當是，很多只買最低保險的人也不會有財產。所以，我常常會同客人強調保險額的重要性，不但自己的保險額要高，還一定要買反保險， 一旦對方沒有保險，或者保額太低，自己的保險會幫您賠償。相反，如果出事的原因是產品的質量，那麼賠償額就很可能上百萬。

狗咬：在美國，很多人家都養狗，有些是寵物，有些是看家狗。那麼如果狗傷了人怎麼辦，誰來負責呢？這也是一個絕對責任的案例。 也就是說，被告是房東，房東的狗傷了原告，原告受到損失，那麼責任就由房東來負責。假如您是房東，狗是房客的，這種情況下，你們兩者都有可能被告。這種情況常常會把房屋保險公司也告進去。因此，很多保險公司，在賣保險的時候，專門把狗排除在外，也就是說，如果狗傷了人，保險也不會管。因此，有房產的人要注意這一點，看看自己的房屋保險都包括些什麼，以便好好保護自己的財產。

此文僅供參考，具體事宜請恰郝琦律師。

郝琦聯合律師事務所
LAW OFFICES OF KATHY Q. HAO & ASSOCIATES
225 S. Lake Ave., #300, Pasadena, CA 91101
(626) 432-5458