約翰霍普金斯大學研究人員新出爐的一項研究發現,對於某些類型的傷害,救護車可能並不是就醫運輸的最佳選擇。
據合眾國際社報導,這篇發表在《JAMA外科》上的研究指出,對於槍擊和刺傷傷者而言,如果採用普通私家車輛而非救護車送往醫院,則存活的機率會明顯提高。
該研究作者、西北大學費因伯格醫學院外科臨床學者旺德爾林(Michael Wandling)博士指出,不像心髒病的心肺復蘇和除纖顫救治,對於穿透性創傷在送往醫院前往往無法採取一些反傷害救治措施。
這項研究也是首次評估救護車和私人車輛運輸對創傷患者整體健康結果的影響。
研究人員分析了來自美國外科醫生學會國家創傷數據庫的數據,其中在2010年1月1日至2012年12月31日期間,有10萬3029名年齡在16歲以上的槍傷或刺傷傷者被送往美國創傷中心接受救治,就醫運輸方式包括救護車和私人車輛。
研究發現,16.4%的病人都是私家車運送的,私家車運送的傷者死亡率為2.2%,而救護車運送的傷者死亡率為11.6%。
用私家車運送的槍擊受害者死亡率為4.5%,而救護車運送的同類型受害者的死亡率為19.3%。另外,私家車運送的刺傷受害者死亡率為0.2%,而救護車則為2.9%。
研究人員發現,與救護車相比,乘私家車送往醫院的穿透性創傷的傷者死亡可能性要低62%。
對此,霍普金斯大學手術及急救醫學副教授豪特(Elliott Haut)博士指出,時間是傷者得以存活的關鍵因素,而此次分析顯示,對於某些種類的穿透性創傷,如刀、槍傷,使用私家車馬上送往醫院創傷中心,也許是贏得救治時間的最佳選擇。
(來源:網路,版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理,謝謝。)
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。