「個人資本」(Personal Capital)進行的新調查顯示,70%的千禧世代父母說,他們會把子女的大學教育置於自己的退休之上。多數理財顧問會稱這是一大錯誤。
財務規畫師凱莉.史華-波梅朗茲(Carrie Schwab-Pomerantz)提醒,不要為了子女的大學教育而害了自己的退休,子女可申請貸款或獎學金,但若你退休的錢不夠,未來子女可能要奉養你,這樣比申請學生貸款更昂貴。
另一名財務規畫師蕾茲塔.布拉克斯頓(Lazetta Braxton)也有類似看法,表示她會引導父母先想到自己,這是他們可給子女的最大禮物,因為並無任何保證父母老年時,子女會照顧他們。
布拉克斯頓建議父母,坦率向子女表明能務實的出多少錢支付他們的大學教育,即使可能導致子女大失所望。愈快把事情講清楚,子女愈有時間規畫如何支付大學教育。
白手起家的富翁卡多納(Grant Cardone)對這個議題也有堅定看法:不要支付子女的大學教育,「如果子女要上大學,叫他們找工作存錢,再去讀想讀的大學」。
不過,是否支付子女的大學教育是極為個人的決定,而且如果你及早開始儲蓄,同時為大學和退休存錢是可以做到的。不過要記得:你可為子女讀大學借錢,但你無法為自己的退休借錢。
(出處:worldjournal,版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理,謝謝。)
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。