再生能源與蓄電池的搭配雖然立意良好,但成本卻是天文數字
低碳電力已是全球共識,因此風力與太陽能這樣的潔淨能源(綠能),特別受到歡迎,美國加州還特別立法,希望未來50%的電力就來自風力與太陽能。然而專家提醒,搭配可潔淨能源所必須的儲能電池非常昂貴,如果加州都要用可再生能源來供電,至少要再花費2.5萬億美元的儲能設備才有辦法供應,這樣的設備成本值不值得還需三思。
技術評論(Technology Review)網站報導,加州是全美推動潔淨能源最力的州,他們甚至立法要求「在2020年時,風力與太陽能的佔比達到50%, 2045年可以達到100%」,然後他們持續停止核能發電,這將使加州未來的低碳電力全部押注在可再生能源方面。加州對這個決定胸有成竹,因為他們認為當地日照強烈,太平洋東岸的季風也相當穩定,全靠風力與太陽能絕對可行。
至於無風無日照的時候怎麼辦?現在的替代方案是以天然氣為主,因為天然氣的火力大,可以迅速開機。但是天然氣也是化石燃料,並不環保,所以加州很希在未來,能夠改用鋰電池來代替天然氣發電。麻州理工學院蓄電池電網開發者 Form Energy公司的聯合創始人馬可.法拉拉(Marco Ferrara)說:「天然氣的業務已接近尾聲,鋰電池可以在未來五年與這些天然氣發發電進行經濟競爭。」
這些說詞都很美好,但是其他的能源專家不敢如此樂觀。
總部位於波士頓的能源政策顧問團潔淨空氣工作組(Clean Air Task Force)試算後發現,假若儲電就靠鋰電池,也就是伊隆.馬斯克(Elon Musk)在南澳洲所興建的那種超大型鋰電池儲電區,並且假設未來5年的鋰電池成本再跌至現在的1/3,那麼加州每1000度電49美元(每度電約5美分,折合1.6元新台幣),仍然會暴增成每1000度電1612美元(每度電約1.6美元,折合48元台幣)。
怎麼會這麼貴?原因出在蓄電池在電網中的特性,它會先把電力給吃掉。這導致了一個嚴重的問題:當可再生能源在努力發電時,蓄電池會優先儲存電力,使得供電系統反而沒有電力,若要解決這問題,需要建立更多的風能和太陽能發電廠,才能在高峰時段產生足夠的多餘電力,以保持電網的供電品質;然而,當需要蓄電池回饋給電網時,電池的供電卻衰退的很快,而且電池的壽品與品質也很有限。
潔淨空氣工作組的專家說,蓄電池昂貴又無法長時間持續,這限制了它們在電網上的作用。如果我們一味的迷信可在生能源與蓄電池,而不思考使用碳捕集技術、核能和有效使用天然氣等更廣泛組合的方式,我們可能會走上一條危險又無法承受結果的錯誤道路。
出處:中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180801004472-260408
圖片翻攝自該網路,版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。