時間:06/21/2019 00:00
瀏覽: 3471
戰爭與和平
「紐約時報」報導,美國總統川普原已批准今天拂曉前對伊朗發動空襲,以報復伊朗擊落美軍無人機;且直到美東昨晚7時官員還預期會出手,戰機也在空中待命,川普卻突然喊卡。CNN評論指出,川普在緊要關頭展現與平日作風迥異的自制,凸顯他面臨上任以來最棘手的抉擇:要戰爭,還是和平?
根據紐約時報的報導,美軍原擬20日早晨對伊朗展開報復攻擊,目標鎖定伊朗雷達和飛彈陣地,且戰機已升空、戰艦也就位,但在最後一刻奉令住手。
美軍「槍上膛、刀出鞘」攻擊伊朗前10分鐘叫停
美國總統川普20日一度下令攻打伊朗報復美軍無人機遭擊落,最後突然喊停,背後原因為何,各界議論紛紛。川普21日透過推特公布答案。
川普表示,20日晚間召開國家安全會議,並做成有限度攻擊伊朗的決議後,他順口問了在場的某位將領,這次行動會死多少人?
將領回答:150人。川普說,美軍僅損失無人機,並無人員傷亡。如果報復伊朗會造成150人死亡,不符比例原則,因此他不急著(in no hurry)攻打伊朗。
但CNN分析,白宮突然決定取消對伊朗發動報復攻擊,也凸顯德黑蘭擊落美軍無人機後,川普不論選擇報復與否都面臨風險。任何軍事或外交反應,都可能刺激伊朗升高對峙姿態,使美伊緊張關係愈演愈烈。
川普陷入左右為難的處境:一方面鷹派的共和黨和國安顧問要求強硬反擊,另方面民主黨陣營則警告戰爭有一觸即發之虞。沒有明顯的結局可讓他獲取政治利益,而這點常是驅動川普外交政策的一股力量。
再者,美伊對峙危機若惡化,川普可能需要號召國際盟友共同對付伊朗,而這些盟友過去數月來幾乎已被他得罪光了。
而且,這個危機似乎也使川普的兩種個人利益互相衝突。避免外交糾纏,向來是川普主義(Trumpism)的核心原則,川普連派駐在盟國的維和部隊都想撤回,遑論想捲入新的波灣戰爭。
但即使是「符合比例原則的」美軍反應,像是也擊落伊朗無人機,或攻擊發射地對空飛彈打下美國無人機的伊朗軍事基地,都可能逼得伊朗再度升高對峙。如此一來,川普將難以避免在中東流沙中愈陷愈深。
川普也得考慮自己的形象和公信力。未能回應伊朗的挑釁,可能引來川普所謂「烈焰和怒火」只是擺出硬漢姿態的空話、很少付諸實際行動之譏。他明白,中國、北韓和俄羅斯等外國勢力正緊盯美伊情勢發展,所以絕不能顯得軟弱,尤其在20國集團(G20)峰會月底在日本大阪登場,即將與中國國家主席習近平、俄羅斯總統普亭會晤之際,尤其不能示弱。
在考量外交議題時,川普對美國國家安全的看法常與眾不同。但CNN指出,這次不一樣,因為可能攸關許多美國人的性命。美國可能真的與伊朗開戰,而伊朗遠比伊拉克難對付。若是美國與伊朗軍事衝突拖長,很可能強化某些地緣政治和國內勢力,進而毀了他的總統任期。
川普的領導風格是憑直覺下決定,漠視細節,處理危機時也常採取先救火再說的說法和做法。但這場日益升高的危機需要周詳的沙盤推演、策略性的思考接下來三步、四步或五步棋該怎麼下,並且評估採取行動後可能引發哪些一連串後果。
CNN指出,基於以上顧慮,川普最後控制住自己的衝動,決定和歷任美國總統一樣,也給自己更多時間和政治空間,先召開白宮戰情室會議,與軍事和政治顧問商議後再作定奪。於是川普把這場事件輕描淡寫成伊朗某個不肖將領的脫序行為,「難以相信這是蓄意而為」。
至於川普是不是得到什麼情報,顯示伊朗指揮系統內部意見分歧,或是斷定某種情境可讓他避免陷入美伊衝突升高的困境,目前不得而知。
文章摘自:聯合新聞網 中央通訊社 風傳媒
圖片翻攝自網路,版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。