【税务】美国销售税困境 – 美国最高法院最终商议结果分析

近期， 美国最高法院审理了关于电商销售税的案件，披露的一些细节让我们对电商销售税未来发展充满信心。虽然最终审理结果对于小型电商可能不太理想，但站在宏观角度来看，销售税制度的完善将会促进电商发展，规范网络购物环境，同时也为新型商业的发展提供模版。那么，我们可以从最高法院审理披露出的细节得到什么启示呢？

现在，如何征收消费税，确定销售税的税率的大权已经掌握在各个州的手中，每个州都可以设定自己的门槛，而不是遵循一样的联邦指导方针。我们可以看到，越来越多的州复制南达科他州的门槛，即将出台法律来设定新的征收门槛，比如，在一年内给予某一州的客户“累计销售额达到XXXX美元或XX次单独交易”的商家，也就是我们说的“Economic Nexus”。一些州可能会选择提高这个门槛，为商家增加一些复杂性。数以千计的大型零售商将受到影响，尤其是使用Amazon FBA 仓库的卖家。虽然小型商家无需担心，但一旦商家做大，会受到更加直观的影响。然而，新的法律也有好的方面，可能会减免更多零售商在某些司法管辖区州的销售税。

    数据显示，许多大型在线平台已经将征收销售税作为标准电子商务交易的一部分。他们聘请专业的人员来了解销售税法和计算方式，通过技术支持来处理后台自动运算，并在假设这是正确的事情下运作。比如，亚马逊已经在45个州为其内部品牌征收销售税。这一决定将影响大型州际零售商，为他们提供了一个确认他们合规操作的机会。

    很多电商商家会担心，销售税的征收会影响到电商的价格优势，会将购物者推向其他地方。有一个好消息是，根据数据调查，消费者购买行为早已发生变化。随着科技的发展，消费者更加依赖网上购物，而支付销售税在美国消费者的观念里，是可以接受的。相比较实体店包含高昂运营成本的销售价格，征收销售税而导致账单的增加几乎是难以察觉的。 更不用说，消费者选择在线购物是为了方便，而且还可以直接与品牌互动，享受越来越多通过电子商务实现的个性化体验的愿望。所以。我们可以预测，消费者的购买行为不会发生显着变化。

   政府征收销售税，我们该怎么做？提早现在给自己做评估，请对专家给出正确指引，确定做法，千万别等待其变找上门，或不去理会！截至目前，亚马逊和eBay这两家大型电商平台成为了商家可能遇到最大困难的舞台。一些零售商目前正在自行计算，给州政府补交销售税，增大了成本和开支。这种模式是不可持续的，市场需要获取正确的税收方式并最终向消费者收取适当的金额来帮助消除这种困境。

                                                       —— END ——

来源： 美国华商财税网