時間:04/09/2020
瀏覽: 5689
在当今这个时代,很多父母是看不得孩子发呆的,他们觉得
孩子发呆=无所事事
我们会觉得, 孩子浪费了大好的宝贵时间,而这时间做点什么不好?比如做几道数学题、读几页英语。
不光看不得孩子发呆,父母们还不允许自己发呆,好像发呆一会儿就是对自己生命的极大浪费,就是这一天没有活值。 不瞒大家说,我原来就是这么想的。对于一个天天以写写写为生的自媒体从业者,我学习了各种见缝插针的时间安排法,把每一天时间都安排到特别满,地铁上听书啦、跑步时听英文新闻啦,就连去楼下倒垃圾的空档,还可以规划下周的日程表。
但说实在的,这样的时间安排,我只坚持了一个星期就完全受不了了。
这是一种什么感受呢?
对我来说,这样的时间安排法好像是一堵墙,我正在做的就是用水泥把每一个缝隙仔仔细细的填满,不留一点通风处,而这样的高墙建起来,我觉得好窒息啊。
而毛豆的呢?对于自己孩子的时间安排,我不知怎么的,却冥冥之中顺从了本能的安排。
在他的成长历程中,我从没有把他的时间安排的太满。我观察他,他经常在完成一项任务后,把书本放到窗户前的书包里时,顺势手垂下来,深呼一口气,望着窗外发愣。
望点什么呢?
也许是在望着窗边那棵白玉兰粉白相间的花瓣?
是在望着墙根的小猫默默舔毛?
是在无所事事看着楼下的漂亮姐姐洗车?
还是在对面楼的阿姨蹲在小院子里种菜?
看着看着,他又吁出一口气,他在想什么?
我也不知道,我怕打扰他,就默默的观察着这个小孩子。他的眼神是游弋的,姿态是舒展的,表情是放松惬意的,不再像学习时那么全神贯注了。
他发呆的时候有时长,有时短,如果前面的学习任务有点重要复杂,他发呆的时候就更长了。有时候他在窗边发呆还不要紧,回到他的小沙发舒舒服服坐下,继续发呆。
拿起一本书,他只是看看封面,并不看内容,然后两眼继续抬起来,出神地望望窗外……
有时候我觉得,这孩子是不是学累了,于是问他:“走啊,去户外走走,咱们都休息下。”
一行三人出门去,奇怪的是,去户外他也不玩,也不跑不跳,就兀自找个土堆蹲下,看蚂蚁搬家,看蚂蚁把面包屑搬来搬去,一看二十分钟过去了。
我本想叫他的,这背后的驱动是我对时间的功利心态,娃发呆这么久了,老母亲有点看不得时间慢慢溜走。
然而制止了我的,是童年对本能的记忆。小时候我也这么发过呆,抱膝看彩虹、观云,浑然不知大人在叫我。发呆的时候只觉得通体舒泰,我很小的时候就知道,理性与逻辑不是全能的,身体的知晓将是语言到达不了的境界。
回到现实,发呆了一会儿,毛豆开始回血,嗷嗷疯跑疯叫,跟小伙伴们玩老鹰抓小鸡玩到满头汗,回家后一坐看书纹丝不动一个多小时……
娃有病,还是我有病?
后来我就找了一位脑科学家咨询:娃这么发呆是正常的吗?
脑科学家说:“娃是照着本能在生活,什么让他舒服,他就怎么做。而你已经不会让大脑休息了。”
之前,我的休息方式就是看武林外传这种无脑剧,总之越不动脑子越好。除此以外就是运动,但好像,一旦这中间少了“发呆”这个环节,会越来越累,根本没休息过来。
比如,我工作完后马上打开电视看剧,看完剧就再工作,但还是感觉时间表密不透风,大脑还是紧张着……
这样根本不能叫休息啊,什么是休息?大脑经过休息以后,整体表现有所提升,这才叫休息!
而我为什么越休息越累呢?
我开始去外网搜论文,发现近年来顶尖的脑科学家早就揭示出——
孩子的发呆是最好的休息方式,而我这种拼命用工作、娱乐、体育锻炼把大脑填满,是最差的休息方式之一。
而且,我们应该鼓励孩子发呆,因为脑科学家也说:我们的大脑在啥也不干、发呆放空的状态,具有超乎想象的功能和力量。
我们之前认为大脑发呆就等于无所事事,这是错的!
因为大脑在发呆时,其实并没有闲着,而是做着一件意义非比寻常的重大事件:特定的大脑神经网络正在被激活。
这篇文章有理有据,对我震撼最深:美国南加州大学教授和MIT教授共同发表于《心理科学》上的一篇文章:Rest Is Not Idleness(发呆并不是犯懒。)
我把片头也复制给大家,感兴趣的亲可以找来核对。
△原文,英文好的亲可以搜全文去看
脑科学领域的专家认为,人的大脑里有两套相互补充、相互支持的神经网络。
一套是“任务积极型”网络(task positive network)。它的参与,对那些以目标为导向的任务,以及对反应力要求比较高的任务,有着非常积极的作用。
比如,孩子在做看书、写作业这些对注意力要求特别高的活儿,必须要靠这套“任务积极型”网络发挥作用,才能专心致志。
另一套是“任务消极型”网络(task negative network),又叫“休息”网络(resting network)。
当大脑没有忙于工作——比如,看着天空发呆,躺在床上遐想时——大脑就会自发启动这套神经网络,切换到低耗能模式,给自己放个假。
那么,人在发呆的时候,大脑真不是闲着,相反,这套“任务消极性”网络正在积极工作,相关的大脑区域被激活,紧锣密鼓地运转,而“任务积极型”网络正抓紧时间养精蓄锐,为下一次启动做准备。
所以我们都冤枉葛大爷了,他不是瘫,他是养精蓄锐为下次大脑全力投入准备。而且葛大爷也没说错,他的大脑真的是在思考……
生活中,很多焦虑的妈妈,总看不得孩子闲着,更看不得孩子无所事事发呆。
也就是总想着启动孩子大脑的“任务积极型”网络,压制“任务消极型”网络,似乎只有这样,才不算浪费时间。
但研究发现,这两套大脑神经网络是相互依存、相互调节的关系。
比如,A网络的表现会决定B网络的表现,而从B网络的表现中,也可以猜测出A网络之后的表现。
怎么回事呢?科学家们做了一个神经影像实验,在参与者休息的时候给他们播放音乐、展示图片,同时监测他们的脑部神经影像。
结果发现,参与者的“任务消极型”网络的运作效果越好——也就是说,他们对音乐和图片越不关注——休息完毕之后,单独给他们展示图片、播放音乐时,大脑皮质负责感知的区域越活跃。
结论非常明显:孩子之前发呆效果越好,之后专注度越高。
这是因为,发呆时,人的意识活动明显受到抑制,的确无法进行逻辑思维和推理活动了。
但这个时候,大脑凭直觉、灵感、想象等接收和传递信息,让人更富于创造力。
结论就是:
孩子片刻的发呆就像为其高速运转的大脑按下一个暂停键,从而得以缓冲,或使濒临枯竭的生活热情得以补给。孩子的发呆,真不是在偷懒!
得知近年来脑科学研究的新进展后,我立刻用到了我的育儿生活上:
首先,我不会把毛豆的学习排的特别满,也不会把自己的工作排得很慢。在墙中间,总要凿几个窟窿透透风。
其次,我会用一个任务结束后或两个任务间的空当等零星时间,充分让自己和孩子发呆、放空,怎么舒服怎么来。
第三,我不会干预这宝贵的发呆时间,我不会拿着秒表掐时间。
我会让他的身体和大脑充分的自主,什么时候该结束发呆,他的身体会告诉他。
这样回血后,学习效率会更高。
第四,这也提醒了我,不会给低龄孩子制定严苛的学习和时间表。
他们更需要灵活调整的日程,全然兴趣的导引,对他们来说,做到短时间的专注就够了!
那些动不动就把成人都做不到的时间表拿来要求孩子的,成功不成功我不知道,孩子的大脑应该很累。
最后,这也提醒我,不要做个为孩子安排一切的“直升机妈妈”。
能让孩子喜欢上学习的日程表,一定是有难度挑战的学习让他有自我效能感,有无所事事的放空让他大脑休息整理,有灵活的安排让他觉得
“是我自己在安排我的生活,不是我妈”!
来源:益智学堂
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。