【醫療】瘟海拾貝 | 華夏中醫─吳侃陽中醫師

隨著瘟疫的全球播散，地球村早已不復淨土，幾百萬人被感染，每天都有成千上萬的人得不到有效治療而不斷死去。時值二十一世紀的今日，人類可以上天入海，卻無法拯救自己，這種淒慘的現實是何其地悲哀？！

值此危機時刻，由於西醫臨床目前暫時還沒有能夠殺滅冠狀病毒的有效藥物，其對於新冠肺炎無法形成有效的治療，因而使得死亡率高居不下。但遺憾的是面對瘟疫肆虐，目前世界各國政要還是不肯大膽地借助中醫藥療法有效除疫，這種施政做法的確有點太過悲哀。

或許他們根本就不懂得中醫對於瘟疫流行的預防和治療等多方面都存在著顯著的優勢，所以他們至今都還在那裏質疑中國瘟疫流行期的確診數據和死亡數據，完全不了解中醫藥療法在中國疫情中所起到的關鍵作用。

我們知道，在中國瘟疫流行初期，相關醫療管理部門同樣也是質疑和排斥中醫，直到疫情快速發展和死亡率居高不下等危機出現時，他們才不得不啓用中醫參入抗疫，並逐漸形成一個“從西醫抗疫到中西醫互補，再逐漸過渡到以中醫治療爲主”的全面抗疫局面，從而使疫情得到有效的控制。

如若從醫學學術角度客觀分析，我們就會發現西醫臨床面對瘟疫存在著兩個致命的弱點，因而使得他們無法有效地應對新冠肺炎的大流行和高死亡率，並由此而導致許多迷信西醫的人對於罹患新冠肺炎產生極度的恐懼。

其一、正如許多西醫權威機構和人士所言，西醫臨床目前還不存在能夠殺滅新冠病毒的有效藥物。我們經常看到的所謂發現有效藥物的相關報道都只是一些商業廣告而已，這些[有效藥物]實際上都是“缽子裏的狗肉，上不了正席”，其“效用”頂多只顯現於極少數案例，根本就達不到值得在臨床上推廣的學術要求和條件。

譬如當初被中國西醫權威看好的“美國神藥”瑞德西韋，中國西醫業界從重症新冠肺炎治療的隨機、雙盲、安慰劑對照等臨床試驗中發現其與安慰劑相比獲益有限，並沒有顯著加快病毒載量下降速度；而且其還存在13%的死亡率，故而被中國醫療業界所抛棄。

沒想到美國今日病急亂投藥，相關部門竟以瑞德西韋能夠干擾病毒複製本身基因為由，同意將其用於臨床治療新冠肺炎。筆者真的很擔心，不知道盲目使用這種藥物又會導致多少人出現中毒反應、乃至死亡。其實西醫許多醫學權威一直都在不斷地強調，西醫臨床目前根本就不存在能夠殺滅病毒的特效藥。

由於不存在殺滅病毒的有效藥，西醫臨床只能夠使用對症治療和支持療法來治療新冠肺炎。事實上這類被動療法只能夠起到人們所常說的“頭痛治頭，腳痛治腳”治療作用，只能夠起到幫助患者“熬”下去的輔助作用；一直要“熬”到身體的免疫功能能夠戰勝入侵病毒之時，患者的病情才算告愈。

由此可見，這類疾病的西醫治療不能算是真正意義上的治病，而是一種臨床輔助治療；真正能夠戰勝病毒的因素只是患者自身的免疫功能。臨床顯示，有些人即使感染到新冠病毒都沒有發病，有些人被感染後只通過吸氧就能夠恢復正常，還有些人通過西醫臨床“熬”的輔助治療也能夠得以康復；而導致這一切“痊愈”的主要因素就是患者自身免疫功能的恢復，也就是患者機體的自愈力。

其二、中國同濟醫科大學法醫係劉良教授曾在《法醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒肺炎死亡屍體系統解剖大體觀察報告》一文中披露，死者肺部切面出現大量灰白色“黏稠液體”，氣管腔内充滿白色泡沫狀“黏液”，右支氣管腔内凍膠狀“黏液”附著甚多，這些黏液是新冠病毒引發炎症而產生的。正是這些“黏稠液體”堵塞了肺泡，堵塞了氣道，堵塞了肺間質，堵塞了支氣管，讓病人處於“缺氧”狀態，最後出現“呼吸衰竭”而死去。

或許有人會說西醫臨床有吸痰機，可以把痰抽出來。但問題在於這些粘稠的痰液既吸不出來，同時也充滿著胸肺部的深層組織，在這種狀況下吸痰機根本就無法起到祛痰的作用。有抗疫前綫的醫生這樣說，這些患者在生命的最后一刻會痛苦萬分，他們全程清醒，就像失足落水、掉入深淵者那樣劇烈地掙扎著，呼喊著“救命”；患者的眼神中滿是絕望和痛苦，他們大口大口地喘著粗氣，直到呼出最後一口氣。

對於胸肺部未全阻塞者來説，使用呼吸機或許會有一定的幫助；但對於那些黏痰阻擋在呼吸系統各個通道的患者來説，使用呼吸機毫無效用，因爲氧氣根本就無法進入到血液中去，最後患者都會被這些黏稠的液體活活地憋死。許多醫護人員目睹這一恐怖情景時感覺十分震撼，他們中許多人都為自己無法幫助到患者而痛苦萬分。

從上述兩點中我們不難看出，目前各國因新冠肺炎死亡率較高的深層原因既不是西醫臨床的醫療設備不先進，也不是醫護人員操作不恰當，而是目前西醫學術上存在著先天性缺陷，無法在臨床上面對這一疾病。

如前所述，西醫臨床治療疾病的主要著眼點在於新冠病毒，但他們又缺乏能夠殺滅病毒的藥物；而且他們過分地依賴各種外在醫療設施的治療，而忽視人體生命中自我修復的力量（中醫稱之爲正氣），所以在無法清除壅塞在患者胸肺中的“黏痰”時，西醫臨床也就束手無策了。

應該承認，中國的抗疫是基本成功的。中國政府調集多個省市的醫療力量和大批抗疫物質支援重災區武漢，並在那裏迅速地建立了火神山醫院和雷神山醫院來收治重症患者，還建立了[方倉醫院]收治輕症患者，真正做到了“以床等人”的優勢防治疫情狀態，同時還實施了嚴格的封城管理……，這些措施都起到了有效的隔離和治療作用，對於預防瘟疫的擴散起到關鍵的作用。

尤其是在中醫藥療法介入治療之後，一方面大面積地組織民衆採用中藥煎劑預防感染疾病，同時又借助中醫藥療法有效地治療輕度、中度、重度患者，使得疫情的形勢頓為轉好；既大幅度地降低了感染率，也大幅度地降低了死亡率，從而取得了顯著的成效。在世界上許多國家紛紛封城、封國的時候，處於疫情中心的武漢卻在防控疫情的前提下解除了封城，應該說這一現象的本身就是中國抗疫取得初步成功的標誌。

據《中國疫病史》記載，在西漢以來的兩千多年裏，中國歷史上曾經發生過321次瘟疫流行，基本上都是中醫藥療法有效地阻止瘟疫大流行的。這次中國所流行的瘟疫也不例外，中醫藥療法所起的關鍵作用是不容忽視的。

中醫臨床之所以對於瘟疫存在顯著的療效，關鍵在於其臨床治病思維不同於西醫。在中醫臨床上根本就不存在新冠病毒的學術概念，中醫臨床只會關注患者在感染瘟疫之後的病態體徵和舌脈徵象；事實上如果中醫師眼中存在著病毒的概念，中醫臨床也會無法進行有效治療，因爲中醫同樣也不存在能夠有效地殺滅病毒的藥物。中醫認爲瘟疫的病因主要是疫毒癘氣從口鼻侵入，所以幫助患者驅除疫毒癘氣（治人）才是中醫治療的目的。

美國聯邦疾病防治中心（CDC）曾列出感染新冠病毒2-14天中所出現的九種常見症狀，其中包括發燒、咳嗽、呼吸急促或呼吸困難、全身發冷、不時冷到發抖、肌肉痠痛、頭痛、喉嚨痛、味覺或嗅覺突然消失；年老體弱患者還會出現一些莫明其妙的不適感覺。凡此等等。

中醫理論認爲，上述症狀的出現主要是由於疫毒癘氣侵犯到患者脾肺、干擾到機體正常的水濕運化功能所導致，其主要體現是患者體内痰濕突然增多。由於痰濕壅肺，呼吸失司，患者一般都會出現胸悶拒按，呼吸急促或呼吸困難；肺朝百脈，痰濕痹阻胸肺，機體陽氣無法輸佈到全身，因而會出現全身發冷，有時會冷到發抖；患者體内濕氣壅盛則會出現神疲、肢體困重痠痛；肺開竅於鼻，脾開竅於口，濕邪侵襲肺脾二臟會使得患者突然失去嗅覺或味覺；當濕氣逐漸蘊熱時身體就會出現低熱現象，即使服藥退燒，幾個小時之後又會重新蘊熱低燒；至於頭痛、喉嚨痛等問題則無須贅述，均可歸咎於濕熱邪氣所引起。

所以說對於疫毒癘氣入侵的各個階段，中醫臨床基本上都能夠以[辨證論治]等學術思維為指導，針對患者機體所出現的各種不同病機進行行之有效的調節。依據臨床觀察，這類患者舌苔多黃厚膩，舌苔厚膩顯示此次瘟疫傷人主要導致濕邪過盛，苔黃則顯示病情發展到後期則為濕邪化熱。所以中醫臨床治療應該以祛痰濕爲主；再依據臨床病態體徵進行辨證，或寒、或熱、或虛、或實，歸納出相應的[病態證型]進行治療；濕邪一去，上述病態體徵基本上就會逐漸消失。

大量的臨床案例顯示，在瘟疫發病過程中，咳嗽為患者的主要病症，而且多為陣發性乾咳。許多中醫師以爲乾咳為燥，主示肺陰不足，因而為患者滋補肺陰；事實上這種認知是不準確的，因爲陰虛所導致的乾咳一般不會出現陣發性咳嗽。由於患者胸肺部痰濕既很黏稠，位置又深，所以患者根本就咳不出來，故而多表現為乾咳；由於其咳嗽常常發生在黏痰堵住氣道之時，所以才會呈現陣發性。如若此時施以補益肺陰，只會加重體内痰濕，可以說是屬於誤治。

對於黏痰阻肺問題，中醫臨床治療的重點在於幫助患者機體寬胸化痰。中醫認爲只有通過加強身體自身生命力（正氣）的作用，才能夠徹底清除由於疫毒癘氣侵襲脾肺所導致的黏痰；痰去肺才能得以“司呼吸”，才不會出現患者胸肺部被痰堵死的慘狀。

中醫理論認爲，“脾為生痰之源，肺為儲痰之器”，痰濕爲患，問題出在患者脾肺二臟水液運化功能失司。由於疫毒癘氣所攻擊的對象主要是脾肺兩臟，所以當患者病態體徵基本消失之後，其預後應該注意調補患者脾肺，務必使得其各項生理功能恢復正常。

上述顯示，中醫治療瘟疫是行之有效的，中醫臨床的顯著療效也得到了無數臨床有效案例所證實。許多人只知道世界上沒有能夠殺滅病毒的有效藥物，卻不知道還有能夠有效對抗瘟疫的中醫藥療法；臨床上只要能夠依據中醫[整體調節]和[辨證論治]等學術規律運用中醫藥療法，瘟疫是不難戰勝的。由此可見，學説在瘟海中拾貝是何等地重要。

   對於瘟病來説，貝有大小之分。應該說西醫臨床為科學小貝，其對於新冠肺炎只能施之以對症治療和支持療法，患者的痊愈還得依賴其自身的免疫功能；而中醫臨床則為含珠大貝，其既能夠直接幫助患者機體驅除疫毒癘氣，又能夠直接增強患者脾肺的寬胸祛痰功能，直至消除這些黏痰對於生命的威脅。

總之，在瘟疫全球大流行之際，如若各國政要能夠了解到只有中醫學說才能夠真正有效地驅除疫毒癘氣的道理，勇於在瘟海中拾取大貝，大膽啓用中醫藥療法直接參入抗疫，再配合預防流行病的其他有效管理措施，瘟病的死亡率就會立即下降，瘟情就會被有效地控制；反之，如若抱殘守缺，滿足於科學小貝抗疫，當然無法控制疫情，降低死亡率。