點評
微信
微博无证移民上诉欲撤销递解令 最高法院：需自证符合资格
時間:03/05/2021
瀏覽: 1505
2018年11月16日，移民和海关执法局在休斯敦将无证移民的个人物品装上飞机，将他们遣返回萨尔瓦多。美联社图
美国中文网综合报道 最高法院周四作出一项不利于无证移民的裁决，这名无证移民在美国生活了超过25年，但因一项州法院判定的轻罪而面临被驱逐出境。
在5-3的意见中，最高法院裁定，在墨西哥出生并长大的克莱门特·佩雷达（Clemente Pereida）于1995年非法来到美国，根据移民法，他有责任证明自己符合不被驱逐出境的资格。
保守派大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）写道，联邦法律“明确要求寻求豁免合法驱逐令的个人证明其在所有方面符合资格。”
最高法院的意见将使一些在美国生活了很长时间的无证移民更难对驱逐令提出异议，特别是他们通常无力负担律师的费用。
佩雷达在2009年11月因使用他人的社会安全卡而被判定轻罪，他的定罪导致国土安全部对他发布了驱逐令。 佩雷达之后申请取消他的驱逐令，但遭到移民法官驳回，该法官裁定他的罪行涉及“道德败坏”。
除非个人被裁定犯有“道德败坏”的罪行，否则司法部长有权取消驱逐令。
之后佩雷达的律师向最高法院提出上诉，认为他的罪行是否牵涉到“道德败坏”是模棱两可的，因此不应将他驱逐出境。
最高法院在周四的裁决中认为佩雷达必须证明他“没有被判犯有丧失资格的刑事罪行”。
大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）及其他几位自由派大法官索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）持反对意见。
布雷耶指出，佩雷达来到美国已有“大约25年的时间”，并与妻子一起抚养了三个孩子。他说，最高法院的多数意见“有可能使非公民豁免驱逐令的资格因州检察官不同的起诉方式而受到威胁。”
保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）未参加该裁决，因为在对该案件进行辩论时，她尚未担任大法官。
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打開微信，使用 “掃描QR Code” 即可將網頁分享到我的朋友圈。
分享本頁
打開微信，使用 “掃描QR Code” 即可將網頁分享到我的朋友圈。
