灣區知名華人離婚律師：鄭爽未展示照顧孩子意願，或需付撫養費

近日，張恒在互聯網上發佈了他與鄭爽爭奪孩子撫養權的結果，法院判張恒擁有子女撫養獨立決定權，鄭爽獲少量撫養時間。但隨後被媒體質疑，認為張恒實際是敗訴方。對此，騰訊新聞官方欄目《一線》獨家專訪了美國灣區知名華人離婚律師周媛（Joanne Zhou from The Zhou Law Group），專業讀解這場長達近兩個月的撫養權大戰結果。

根據網上發佈的張恒鄭爽撫養權案的判決書部分內容，周媛律師表示，可以從中看到法官對鄭爽的失望。法官認為鄭爽目前不是一位合格的母親，既未向本法庭展示成為其子女重要的照顧人的意願，也沒有展示任何動力和穩定性來照顧這兩個小孩。

周媛律師（Joanne Zhou from The Zhou Law Group）向騰訊《一線》表示，撫養權官司涉及實際撫養權和法定監護權(英文為legal custody，即監護權)。如果拿到完全的監護權，也叫sole legal custody，大致就是張恒所說的獨立撫養權，可以單方面完全決定孩子的居住地，證件辦理，上學，旅行等等重大事項。從這個層面來講，張恒確實是所謂的勝訴方。

關於實際撫養權主要影響鄭爽陪孩子的百分比時間，一般情況下鄭爽都一定會有，只是多少問題。周媛律師分析說，只要鄭爽向法官申請，法官就會鼓勵她去增加時間。如果不給增加，是因為法官看到一些不利因素，但一定會從孩子的最高利益角度出發。

根據目前法院的判決，在沒有母親同意或簽名的情況下，張恒有權保留子女所需的任何政府檔，包括護照。周媛律師（Joanne Zhou from The Zhou Law Group）表示，張恒已經可以獨立給孩子辦護照等各種手續，帶孩子回國了。由於在美國出生，孩子擁有美國國籍，但也不會因國籍問題影響回中國。至於孩子回國後要不要放棄美國國籍，可以等孩子18歲後決定或者根據相關法律法規確定。”

就目前判決情況，鄭爽是否需要支付孩子撫養費呢？周媛律師表示，孩子撫養費的確定，要考慮雙方當下的收入水準和賺錢能力，過去積累財產、資產本身和撫養費沒有關係，但這些過去的財產和資產在當下產生的新增收益則和撫養費有關。同時，鄭爽面臨天價賠償，還被揭偷稅漏稅，是否有收入也決定了她是否還需要支付撫養費，而這需要鄭爽主動披露收入情況，或者張恒向法庭申請，如質疑其有收入，則需要請律師去查證。

相關新聞可查閱「騰訊娛樂一線」鏈接：美国律师解读张恒胜诉：郑爽未展示照顾孩子意愿，或需付抚养费

周氏法律集團
The Zhou Law Group
地址: 1625 The Alameda, Suite 626, San Jose, CA 95126
電話: (408) 289-9688
網站: www.sanjoseattorneys.com
郵箱: jzhou@sanjoseattorneys.com

（編稿William）