時間:09/13/2021
瀏覽: 1213
美联社资料图
美国中文网综合报道 由美国和国际知名科学家组成的小组周一在权威医学期刊《柳叶刀》(Lancet)的评论文章中表示,对迄今为止的科学证据进行的专家评估表明,目前普通大众并不需要接种新冠加强剂。
得出这一结论的专家包括美国食品和药物管理局(FDA)高级官员和世界卫生组织(WHO)官员。目前的研究显示,已在美国获得紧急使用授权的新冠疫苗对快速传播的Delta变种仍然非常有效,能够抵御重症和住院治疗。
科学家们表示,虽然新冠疫苗对轻症的有效性可能会随着时间的推移而减弱,但对重症的保护力可能会持续存在。他们说,这得益于人体复杂的免疫系统,除抗体外,还有其他的防御措施,可以保护人们免受重症的侵害。
科学家们写道:“因此,目前的证据似乎没有显示有必要在普通人群中推广加强剂,因为疫苗对重症的保护作用仍然很高。”他们还补充说,在疫情的现阶段,广泛分发加强剂不合时宜。
最新评论写道,如果疫苗产生的免疫力进一步下降,或者出现了可逃逸疫苗保护的新变种,那么最终可能需要给普通人群接种加强剂。
科学家们还说,过早分发加强剂有风险,包括可能产生心肌炎等副作用,这种情况在接种第二剂mRNA疫苗后更常见。辉瑞和Moderna疫苗都采用mRNA技术,这种技术指示人体细胞产生一种蛋白质,从而引发接种者体内的免疫反应。
评论写道:“如果不必要的加强剂导致了严重的不良反应,那么可能会影响人们对疫苗的接受程度,而不仅限于新冠疫苗。”
如果获得医药监督机构批准,拜登政府计划于一周以后开始向公众提供新冠加强剂。FDA顾问小组将于本周五开会讨论是否批评辉瑞加强剂面向大众使用。
美国政府上个月引用了疾病控制与预防中心(CDC)发布的三项新研究,这些研究表明,疫苗对新冠病毒的保护作用在接种的几个月后减弱了。拜登政府要求人们在接种第二剂辉瑞或Moderna疫苗的8个月后接种第三剂疫苗。
但自该计划推出以来,遭到了一些科学家和其他健康专家的批评,他们称政府引用的数据并不令人信服,现在推广加强剂为时过早。
撰写《柳叶刀》评论文章的科学家包括FDA疫苗研究与审评办公室主任格鲁伯(Marion Gruber)和副主任克劳斯(Phil Krause)。这两名官员今年将离开FDA,因为据报道,他们对FDA支持加强剂的决定感到失望。
科学家们说,加强剂可能适合某些人——例如免疫系统较弱的人,因为这些人在接种两剂疫苗后无法产生足够的免疫反应。联邦官员上个月批准开始向这类人群分发加强剂,他们包括癌症、艾滋病患者或接受过器官移植的人。
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。