根据5月23日(周一)通过的州议会的一项法案,加州很快就会要求社交媒体公司对伤害沉迷于其产品的儿童负责,允许父母起诉Instagram和TikTok等平台,每次违规最高可达 25,000 美元。
该法案将“成瘾”定义为 18 岁以下的孩子,他们都受到伤害——无论是身体上、精神上、情感上、发展上还是物质上——他们想要停止或减少他们在社交媒体上花费的时间,但他们无法做到,因为他们被社交媒体所困扰或迷恋。
商业团体警告说,如果该法案通过,社交媒体公司很可能会停止在加州为儿童服务,而不是面临法律风险。该提议仅适用于过去一年总收入至少 1 亿美元的社交媒体公司,似乎针对Facebook等主导市场的社交媒体巨头。它不适用于 Netflix 和 Hulu 等流媒体服务,也不适用于仅提供电子邮件和短信服务的公司。
“对儿童进行无拘无束的社会实验的时代已经结束,我们将保护儿童,”来自圣路易斯奥比斯波县的共和党议员、该法案的作者乔丹·坎宁安(Jordan Cunningham)说。
5月23日(周一)的投票是该立法的一个关键步骤,但不是最后一步。该法案现在将被提交给州参议院,在那里它将经历数周的听证会以及立法者和倡导者之间的谈判。但周一的投票使该法案在今年继续存在。该法案为社交媒体公司提供了两条逃避法庭责任的途径。如果该法案成为法律,它将在 1 月 1 日生效。在 4 月 1 日之前删除被认为对儿童上瘾的功能的公司将不承担损害赔偿责任。此外,那些对自己的做法进行定期审计,以确定和删除可能使儿童上瘾的功能的公司,将免于诉讼。
尽管有这些规定,商业团体仍反对该法案。TechNet 是一个由技术CEO和高级管理人员组成的两党网络,它在给立法者的一封信中写道,如果该法案成为法律,“社交媒体公司和在线网络服务将别无选择,只能停止对18岁以下儿童的操作,并将实施严格的年龄验证,以确保青少年不使用他们的网站。”该组织写道:“没有任何一家社交媒体公司能够容忍这种法律风险,更不用说任何企业了。”
立法者似乎愿意改变法案中允许父母起诉社交媒体公司的部分,但没有人提供详细的替代方案。相反,支持者敦促他们的同事在周一通过该法案,以便在州议会大厦继续讨论这个问题。来自兰乔科尔多瓦的民主党议员肯·库利(Ken Cooley)表示,作为一名律师,他通常反对为诉讼创造更多机会的法案。但他说,立法者必须“改变我们周围的环境,改变我们孩子周围的环境。”“我们必须做点什么,”他说, “如果结果不正确,我们可以随时修改。”
来源:城市资讯网
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。