遇到枪击案怎么办？安全专家：“逃跑、躲藏、反击”策略可能已经过时

据洛杉矶郡警局发布的公告，当民众听到枪声、置身枪击案现场时，要遵循“Run.Hide.Fight.”（逃跑、躲藏、反击）三个原则。简而言之就是：能跑则跑（Run），如果跑不了就躲（Hide），避免被枪手发现；如果连躲也不行，迫不得已时，只能和枪手奋力一博（Fight）。而俄亥俄州富兰克林郡的当局则采用了一种不同的方式来教导社区如何应对活跃的枪手情况——“避免、否认、防御（avoid, deny defense）”。

CNN国家安全分析师朱丽叶特·凯耶姆（Juliette Kayyem）表示，越来越多的人可能会证明，与枪手交火比其他选择更有效，而且至少有一个美国社区不再采取“躲藏（Hide）”措施，而是采取更积极的防御措施。“由于枪手有能力如此迅速地结束这么多人的生命，逃跑或躲藏可能不是最好的选择，”凯耶姆在一篇专栏文章中写道。事实证明，直面枪手有时是更好的行动方案。美国大规模枪击事件的死亡人数似乎无穷无尽，今年迄今已超过50起，尤其是在传统上被视为安全的地方。

本月，在加利福尼亚州蒙特利公园枪击案抢手杀死11人后，进入第二间舞蹈工作室时，布兰登·蔡（Brandon Tsay）夺下了该抢手的枪支。退伍军人理查德·菲耶罗（Richard Fierro）是去年11月在科罗拉多州一家LGBTQ夜总会里击落一名持枪嫌疑人的两名俱乐部常客之一。小詹姆斯·肖（James Shaw Jr.）在2018年发生在田纳西州一家华夫饼屋的致命枪击事件时，在更多人丧生之前伏击了枪击嫌疑人，从而结束了这起致命枪击事件。

凯耶姆告诉CNN：“事情已经改变了。大规模枪击事件变得更多，武器变得更快更致命，可以在短时间内造成大量破坏。正如我们在一些案件中看到的那样，我们不能完全依赖执法部门。”凯耶姆补充道，“逃跑、躲藏、反击”的指导方针已经使用多年。

美国联邦调查局的一段培训视频模拟了酒吧枪击案中被抓的顾客，指导人们“逃跑、躲藏、反击”，以提高生存几率。它提醒市民时刻注意其他出口，在离开建筑物时保持双手空着且可见，如果最好的选择是隐藏，就把门锁起来。视频说，人们应该只在万不得已的时候才战斗，并与他人合作临时制造武器并协调伏击。

“通过采用逃跑、躲藏和反击的策略，以及了解急救的基本知识，提前做好准备，并且能够在袭击中幸存下来，”美国联邦调查局表示，美国国土安全部也支持这种战术，并在警察局、大学校园、工作场所和其他社区空间得到了推广。但考虑到现在大规模枪击事件爆发和使用枪支的频率，“现在是时候重新考虑我们如何优先考虑告诉那些可能发现自己处于大规模枪击事件中的人，”凯耶姆说，并指出“并不是说每个人都有与枪手交战的想法，但不确定这应该是最后的选择。”“我们现在在很多的枪手案件中看到的是，与枪手的接触——试图分散他的注意力，阻止他重新上膛，所有这些都有助于把伤害降到最低。”

在过去的8年里，俄亥俄州富兰克林郡的当局采用了一种不同的方式来教导社区如何应对活跃的枪手情况——“避免、否认、防御（avoid, deny defense）”。警局副警长迈克·费瑟罗芙（Mike Fetherolf）说，最大的变化是改变了传统的“隐藏”策略。相反，最新的指南建议尽你所能阻止枪手接近你——比如保持距离和制造障碍——而不是躲起来，可能会让枪手找到你。“当我们谈论‘隐藏’时，这是很大的不同之处，”费瑟罗芙说。“这些人到处寻找目标，当有一个英雄站出来时，所有这些目标都不会成为潜在的受害者。”

不过，专家们承认，为主动枪击事件制定指导方针并不是一个放之四海而皆准的解决方案，反击也并非总是奏效。北卡罗来纳州的一名大学生在2019年的一次袭击中反击一名枪手并死亡，一周后，科罗拉多州的一名高中生遭遇了同样的命运。安全专家表示，无论哪种方式，训练平民都是维护社区安全的重要组成部分。

50%的活跃枪击事件在执法人员到达之前就结束了，这一统计数据告诉我们，作为执法人员，我们为这些活跃事件训练了多少并不重要，但我们如何训练平民以及平民如何应对非常重要，因为他们总是在那里，”费瑟罗芙说。凯耶姆补充说：“我们谈论的越多，我们就越了解什么样的参与策略是有效的，我们就越能让人们帮助和保护自己。”