时间:12/03/2024 00:00
浏览: 544
美国国会议员对COVID-19疫情进行为期2年的调查在2日做出结论,支持病毒可能从中国实验室外泄的理论。
这份由共和党控制的众议院新冠病毒大流行特别小组委员会(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)提出的520页报告,检视了联邦与国家层次的应对措施,以及疫情的起源和疫苗努力。
委员会主席温斯卓普(Brad Wenstrup)在一封写给国会的信件中指出:「这项成果将帮助美国和世界预测下一次大流行,为下一次大流行做好准备,保护我们自己免受下一次大流行的影响,并有望阻止下一次大流行。」
美国联邦机构、世界卫生组织(WHO)和世界各地的科学家对COVID-19最有可能的起源有不同的结论,并且没有达成共识。
大多数人认为新冠病毒是从中国的动物开始传播,但美国去年的情报分析表示,这种病毒可能经过基因改造,并从中国武汉市的一个病毒实验室流出。武汉市是首次出现人类病例的地方。
这个委员会在召开了25场会议、进行了30多次被逐字记录的访谈,并审查了超过100万页的文件后,被实验室外泄的理论说服。
这项调查包含对前美国政府科学家佛奇(Anthony Fauci)进行为期两天的访谈,佛奇在2020年疫情爆发初期的混乱阶段成为美国最受信任的专家。
佛奇与时任总统川普(Donald Trump)针对防疫措施发生的冲突,引发了右翼的愤怒。在家人受到死亡威胁后,佛奇现在在安全保护下生活。
共和党人批评这位83岁的免疫学家透过批准资助中国科学家,协助引发了这场一个世纪以来最严重的疫情。他们指控这些科学家制造出导致新冠疫情的SARS-CoV-2病毒。
这份报告的主要结论之一指出,美国国家卫生研究院(NIH)确实资助了武汉病毒研究所争议性的「功能获得」(gain-of-function)研究。这项研究旨在增强病毒的能力,进而找到对抗病毒的方法。
佛奇今年6月在委员会作证时,愤怒地驳斥他掩盖了新冠疫情的起源,主张实验室研究的蝙蝠病毒「在分子上不可能」演变成导致大流行的病毒。
但委员会的报告指出,SARS-CoV-2「很可能是由於实验室或研究���关事故而出现」。
这项调查发现,封锁措施「弊大於利」,而强制戴口罩「对控制Covid-19的传播无效」,这与其他研究表明在公共场合戴口罩,确实会降低传播率的研究相互矛盾。
社交距离指引也受到批评,尽管旅行限制被认为挽救了人命。
这项调查发现,川普的公共资助新冠疫苗开发计画「神速行动」(Operation Warp Speed)取得了「巨大成功」,但关闭学校将对美国儿童产生「持久影响」。
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。