【试管婴儿】特朗普签署行政令，取消“出生公民权” 将面临法律挑战！——《ACRC的周记日常》

ACRC是美国加州注册合法公司，纽约卫生部医疗执照号GSP220901，所从事所有商业活动均遵从美国联邦及加州，并遵从美国FDA，ASRM监管条例，及纽约卫生部管理规定。该内容属ACRC原创专属所有，任何个人，法人，商家，媒体未经授权，不得转载或用于其他商业目的。

第十四修正案于1868年正式生效，明确规定：“任何在美国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。”多年来，这一原则经过无数司法实践，已成为主流法律共识。特朗普的行政令试图通过“重新解读”宪法，声称公民身份的范围从未被普遍扩大到所有在美国出生的人。然而，根据宪法规定，总统并无单方面修改宪法的权力，因此任何限制或废除“出生公民权”的命令势必会遭遇宪法层面的法律挑战。

这项行动迅速引发了广泛的法律挑战。行政命令签署后，美国22个州及地区的总检察长联合提起诉讼，指控该命令试图非法剥夺数十万在美出生儿童的公民身份。这些州检察长强调，“出生公民权”是宪法明确保障的基本权利，任何行政措施都无权对其进行修改。由华盛顿州总检察长牵头的跨州诉讼联盟认为，该行政命令不仅超越了宪法所赋予的权力，还可能对新生儿的公民权益和地方政府的社会福利体系造成深远影响。根据估算若政策付诸实施，相关州每年将面临数亿美元的医疗补助和公共教育资源的损失。

事实上这并非特朗普第一次尝试废除“出生公民权”。早在其第一任期内，他便多次提出类似主张，但均因宪法修正程序的严苛性而未能成行。根据现行法律，宪法修正案需获得国会两院三分之二的多数票支持，并经四分之三的州批准才能生效，这使得修改宪法成为极为艰难的任务。至今，美国仅通过了27条修正案，最近一次已是1992年。

特朗普此次行政令的目标，专家认为更多是为了打击非法移民，维护社会治安。

赴美生子和辅助生殖法律框架所有不同

对于我们的准父母来说，行政命令中特别定义了“生物学意义上的母亲和父亲”，其中“母亲”被定义为提供直接生物学联系的女性，而“父亲”则为提供直接生物学联系的男性。这一细化对辅助生殖行业影响更加不大。美国的辅助生殖已经合法化，并且有着全面的法律保障。即使在未来赴美生子的政策有所改动，也不会影响辅助生殖宝宝取得美国国籍。尽管该命令可能难以付诸实施，其引发的法律战和社会讨论却已拉开帷幕，我们也会继续为准父母更新更多相关信息。

爱妈V的双胎移植也迎来了B超检查，两个宝宝都顺利着床了，宝宝A看起来非常活泼，一直在动，宝宝B则显得格外冷静，两个宝贝性格差异已经初见端倪，实在太有趣了！两位准爸爸听到这个好消息激动不已，已经约定好下一次产检时一同到场，为爱妈加油打气，给予满满支持！