誠信委託，代求公道正義

賀律師超過十年法律服務經驗，豐富訴訟經歷，參予陪審團及法庭審訊、仲裁、協議聆訊。出庭資格：美國加州地方及高等法院；美國加州區聯邦法院；第九巡迴區上訴法院；稅務法院；國際貿易法院；賀律師主理的上訴案件曾被上訴法院刊登援引的包括：1994 Say & Say v. Castellano, 1997 Janssen v. Luu. 。所處理案件，牽涉複雜海外國際性商業糾紛，案件性質包括智慧產權、商標專利、不公平競爭、商業秘密、僱主及僱員關係、欠款追債、法律失誤、期貨貿易、破產重組、房地產契約及一般商業諮詢，專長提供各種公司組合、合併、企業策劃、股份分配等條約準備及顧問。賀律師於一九八九年南加州大學法學院優異生畢業。

辦案經歷包括

國際商業糾紛，成功追討賠償：

一、洛杉磯高等法院:
歷時兩年，從入稟法院到經歷維持三個星期的陪審團審訊。被告蓄意詐騙客戶巨額金錢，虛稱中國官員沒收投資金額，因牽涉中美兩地不同法制，調查程序廣泛。終於陪審團裁定被告欺詐罪名成立，一致判被告償還美金二十六萬五千元。本律師樓成功追討全數賠款。

二、洛杉磯高等法院:
代表本地頗具規模的食品公司追討欠款近美金八萬元，出席近兩週的陪審團審訊。全案發展當中，對方施展普遍技倆，反告客戶不公平競爭，盜取商業秘密。本律師樓逐一駁斥，無一人入罪，所代表客戶全面勝訴，對方悉數賠款了案。

三、San Bernardino 高等法院:
此案甚具戲劇性發展，充分代表牽涉巨額的中美兩地官商機構國際商業投資活動的複雜機制，也充分顯示訴訟的勝負關鍵在於能否全面搜羅各證據，巨細無遺，傾心聆聽客戶的陳述，消化證據，適當陳情，才能說服法院接納。大眾要了解，在大小動議聆訊的前夕，其實法官已心中有數，在批閱動議文件前已判決定。這是強調文件準備及撰寫的重要性，本律師樓一向以嚴謹撰寫狀詞及所有動議文件為首則，演繹法理精要，引導法院接納客戶陳情，增強動議獲勝機會。客戶首次跟賀律師面談時，已被判罰款高達美金七十萬元，只因對方虛偽作證，訛稱客戶已收取貨物而欠下巨款。客戶銀行戶口被查封，被法院勒令停業。客戶只會說中文，滿臉焦急。透過優越的翻譯，賀律師幫客戶成功翻案；檢閱所有證據，發現重要資料被前任律師忽略，沒有即時提交法院。賀律師去信中國外貿院請求提供證據協助，意外獲回應，於是整頓所有理據，提交再考慮動議：Motion for Reconsideration 。聆訊前夕，對方律師已知大勢不妙，主動撤消控訴，放棄接近美金七十萬元的裁判額。客戶只須花費少許，大事化小，小事化無。

智慧產權，侵犯商標

四、加州地區美國聯邦法院
成衣批發公司被控侵犯商標，被追討近百萬元損失。但控方根本沒有證據，只是想客戶停業，消除競爭對手。本律師樓代表辯護，並提出反控。經歷一星期的聯邦法庭庭審，對方敗訴，一分錢也拿不到。

五、加州地區美國聯邦法院
著名國際食品公司控告本地華資食品公司侵犯商標，也聲稱要追討近百萬元損失。本律師樓代表被告辯護，折衡樽俎，和談銷案，客戶不用賠償分文。

不公平競爭、商業秘密

六、橙縣高等法院 / 洛杉磯高等法院:
賀律師執業十年當中，處理過無數這類案件；共通點是，原告往往是前任僱主，看不慣離職僱員另創門戶，於是指控其盜取商業秘密，不公平競爭。在所有案例當中，原告總沒法提出有效證據，在多數案件當中，原告不得分文，主動撤銷案件。而每一次原告要求法院頒發禁制令，禁止客戶繼續營業，都被本律師樓成功辯護成功，有效駁回。

僱主－僱員官司

七、洛杉磯高等法院:
被解聘離職僱員指控僱主錯誤解聘、種族岐視、性騷擾等。本律師樓代表僱主，權衡法理，有效將僱主損失減至最低。要防患這類官司，須注意準備僱員手冊（Employment Manual) ，聲明公司聘用守則。

股票、期貨交易罪案糾紛

八、洛杉磯高等法院:
成功代表超過十名受害客戶聯名起訴經濟犯罪集團，其從事股票、外匯、期貨交易欺詐商業活動，與加州公司局及美國股票期貨交易管理局合作，提控有關行騙的公司及個人，成功取得禁制令，欺詐集團被勒令停業，有關被告被當局分別定罪。九四年賀律師亦曾處理同類型官司，聯邦法院合夥商業活動。

合夥投資

九、洛杉磯高等法院:
代表客戶投資者合理分拆利潤，取回應得的賠償。整理所有資料證據，迫股東在審訊前放棄辯護，願意核帳分紅，賠償客戶多年被欠的虧損。

以上所列資料，讓你體會給賀律師掛第一通電話的幫助價值。不要等有事情發生才找律師，賀律師給你建議，如何迴避法律陷阱，防患未然，亡羊補牢。

本文由Gary Hollingsworth 賀凌華律師提供

地址：2920 Huntington Dr., #218 / 地址：San Marino, CA 91108
電話：(626)292-2626 / 網址：www.worthlaw.us