解決法律糾紛有捷徑

美國司法界已經承認法院，本是一個解決衝突的地方，卻常演為另一個製造衝突的場所 (A place to end a dispute becomes a place to begin the dispute) 。問題出在司法設計了兩極對立的制度，參與的律師與當事人站在對立的立場，彼此鬥法，較勁，互相競爭，目的在打擊對方以贏取最後的勝訴。其結果是當事人付出了更多的時間、金錢、精神等代價，累積了更多的傷與痛，造成了兩敗俱傷的局面。

美國法界近一，二十年意識到訴訟過程所帶來的嚴重問題，提出了另類解決爭議的替代方案 (Alternative Dispute Resolution 簡稱ADR) ，在訴訟的過程中或未提出訴訟之前，即提供或鼓勵當事人進行1. 協商 (Negotiation) 2. 調停(Mediation) 3. 尋求和睦 (Reconciliation) 4. 仲裁 (Arbitration) 等選擇方案，以避免雙方在競爭，對立的訴訟過程中付出巨大的代價而徒勞無功。

其中以「專業調停」最具成效，是目前公認最有效解決衝突的方法。

什麼是「專業調停」？

• 在第三者( 大多為調停律師) 的協調下，以客觀中立的立場，協助當事人處理糾紛，解決衝突。
• 當事人在調停的過程中，瞭解彼此及問題之所在，擴大自己的觀點並調整期時。
• 當事人以合作，負責任的態度，共同面對困難，解決問題。
• 「專業調停」挑戰傳統司法兩極對立之制度──堅持訴訟必須進行到最後以審判方式決定誰對誰錯。
• 「專業調停」是解決衝突的最佳捷徑。

為什麼選擇「專業調停」而不進行訴訟？

根據多項專業的調查測驗報告指出:

大部份的當事人在情緒失控時，搭上了「訴訟列車」，卻不知它將開往何處去？

• 百分之80-90% 的訴訟案件至終仍然以和解收場。
• 「專業調停」節省龐大的訴訟費，並在最短時間內解決了糾紛。
• 當事人擁有更大的隱私權與保護。
• 當事人及律師對於「專業調停」處理的過程及結果表示滿意。
• 當事人對於調停方案，願意去配合，履行自己同意的和解內容。
• 有些案件雖調整不成，當事人及律師仍然認為它是一條解決糾紛的有效的途徑，值得一試！
• 「專業調停」使當事人在爭執不休中有機會轉敗為勝，獲致「雙贏」！

那些案件合適調停？可否舉例說明之:

不管已提出訴訟的法律案件或尚未提出訴訟的法律權益，均可透過「專業調停」處理之。例如：

1. 夫妻離婚事，對於贍養費、小孩監護權、撫養費以及財產之分配經過「專業調停」努力，快速獲致合理，公平，滿意的解決方案。
2. 公司面對「非法解聘」尚未提出訴訟的糾紛，經過「專業調停」的協助後，同意支付被解聘的職員六個月的薪水，協助她尋找新工作機會，並給予提供正面的推薦函，雙方圓滿達成和解，避免了一場官司訴訟。
3. 房東要賣房子，房客不願配合，拒絕搬家，雙方僵持不下，經過「專業調停」後，雙方達成了「搬遷計劃」協訂。房客於三周內成功搬出。此案若以訴訟處理，雙方除了關係破壞，花費訴訟費外，將耗時數個月之久。
4. 其他民商案件，如投資、合夥、契約談判、房地產糾紛、車禍保險索賠等，均可透過「調停」以取得圓滿解決的方案。

「專業調停」是解決衝突的最佳捷徑。案件調解不成，仍然可向法院繼續訴訟。當事人既然不宜急著走入遙遠漫長, 冤枉的訴訟路, 何不一試「專業調停」呢?

劉澤沛律師事務所：626-281-8826