糾紛取證不易 求償更難

法律專業人士指出，華人乘客搭飛機與空服人員發生糾紛，往往「公說公有理，婆說婆有理」，且事後取證較難，求償反訴也更困難，呼籲華人在飛機上遇到糾紛，還是「好漢不吃眼前虧」，切忌「據理力爭」。

 律師鄧洪指出，九一一事件後，航空公司對飛機上各類糾紛都高度警惕，加上空服人員工作強度大，飛長途航班的還有時差困擾，有時的確會出現小題大作的神經質之舉，也不排除少數案例，確係其他族裔出於對華人新移民的嫉妒心態，故意刁難生事。
 
當糾紛一旦爆發，華人新移民首先語言就吃虧，一旦驚動警方，往往百口莫辯。而且警察當中也不乏有人抱持預設立場，在雙方「公說公有理，婆說婆有理」情況下，更傾向採信空服人員說辭。
 
鄧洪指出，攻擊與毆打（assault & battery）刑事指控可輕可重，毆打是攻擊性或未經對方許可的觸碰對方肢體，但攻擊不一定需要實實在在碰到對方，只要對方有被攻擊的恐懼感，即可成立，進而對乘客實施公民逮捕。如果糾紛過程中沒有拍攝錄影或其他證據資料，事後乘客如欲向航空公司反訴求償，也會因取證難度高，而比普通民事索賠更困難。
 
因此在飛機航班上發生糾紛，明智的應對措施不是「據理力爭」，而是「好漢不吃眼前虧」。

鄧洪強調，公民逮捕並非只有美國公民才能執行，普通民眾均有權實施，並且糾紛雙方都有權將對方公民逮捕。但行使公民逮捕權必須十分慎重，因為如果案子被撤銷，被逮捕的一方可反訴非法剝奪人身自由。

資料來源：世界日報