問﹕我是否可以把社安金收入當作投資組合中的債券,這樣就可以更多的將儲蓄投資於股市?
答﹕社安金確實和債券投資有相同的功能,就是帶來穩定的現金收入,而且還具備很多債券不具備的功能,就是隨著通貨膨脹還可以增加收入。所以,從理論上看,在考慮退休投資的時候,可以將社安金收入,當作債券投資來看。
CNN財經頻道表示,但從事實上看,決定這樣做的時候還需要特別的謹慎,因為最終結果會發現這種投資組合對於退休人員風險性過高。
舉例來看。假設現在已經到了66歲,每年需要大約6萬元的通膨調整後收入。2萬元來自社安金收入。如果擁有100萬元儲蓄的話,就可以考慮在股市和債券市場中適當分配資產,以期獲得良好的長期回報,並能規避短期市場風險。
如果,僅僅是把社安金當作部分穩定收入來看,那麼將100萬元儲蓄平分投資股市和債券,假設最初第一年提款4萬元,之後按照通膨增加提款,網路退休投資計算機的計算結果顯示,這樣大概有80%的可能性,可以將這些投資使用30年。
現在的問題是,如何將社安金當作債券收入來估算投資總額,以目前的利率水平看,對於66歲退休人員來說,2萬元的社安金收入相當於50萬元債券的投資收益。
這樣計算的話,等於擁有總計150萬元的儲蓄,也就是100萬元儲蓄加上50萬元社安金債券。如果繼續按照對半平分的投資方式,也就是購買75萬元的股票,另外再購買25萬元的債券。
但就儲蓄部分而言,其實是75%的股票加上25%的債券,這其實是非常激進的投資比率。
或許有些人認為股市波動性會帶來更多風險,但考慮到穩定的社安金收入,而且當通膨加劇的時候,社安金折合的債券資產並不會出現實際的貶值,因此也無須太過擔憂。
這種考慮方式會讓很多退休人員開始涉足更激進的投資方式,畢竟股市投資可以潛在的帶來更高的收益。
但有一點需要注意的,就是如果社安金收入加上其他穩定的收入來源,例如傳統型退休金收入,可以滿足大部分的退休後開支需要,那麼更多的投資股市沒有壞處。但如果不是這樣,從安全感考慮,或許就需要更為穩健的投資方式。
資料來源:世界新聞網
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。